Выбрать главу

Белосток и Гродно – не менее важные узлы коммуникаций, но расположенные несколько вглубь территории СССР…

Обороняли их?

Нет!

И в итоге получили Белостокский котёл.

Не обороняли Минск, получили что?

Правильно: Минский котёл.

 

Ну, там ладно: целые танковые группы Вермахта «вероломно и внезапно» напав - застали наших бойцов в нижнем белье, а их командиров – на собственных (или чужих) бабах…

Но возьмём, к примеру, сражение под Уманью в августе этого года - когда в окружение к немцам попали и были после этого разгромлены две армии нашего Южного фронта.

Нужно обязательно упомянуть, что сопротивление советских войск было героическим. Это признавали и сами немцы, именуя обоюдные действия словом «битва», «сражение» и не жалея добавлять как можно более красочных эпитетов. Немецкие солдаты считали, что им противостоял достойный противник - победа над которым заслуживает особой похвалы и делает им самим честь как первоклассным воинам. В память об участии в Уманской битве каждый солдат XXXXIX корпуса носил на своем кепи приколотую дубовую веточку.

Но в основном, самые ожесточённые бои - происходили в лесных массивах при попытках частей Красной Армии вырваться из уже готового «мешка». Сам же город Умань - хотя и не такой важный как Брест, но всё же узел коммуникаций - практически не оборонялся…

К моменту его штурма немцами, в нём - даже милиции со свистками уже не было, не говоря уже про представителей власти – военной или гражданской!

Все успешно «вывелись» на Восток.

 

И какими силами осуществился штурм Умани, угадайте с трёх раз?

Армия, корпус, дивизия?

Ну во всяком случае, немцы взяли город силами не меньше чем полка…

А вот и не угадали, приз остаётся в редакции!

«Атака пехоты началась в 5.00. Ближе всех к городу находились позиции 6-й роты 420-го полка и 3-й роты 125-й саперного батальона, они-то и образовали ударную группу и первыми ворвались на окраины. Их поддерживали три штурмовых орудия 243-го дивизиона…

Вопреки ожиданиям противника, сопротивление в городе было незначительным, лишь отдельные небольшие разрозненные группы красноармейцев вступали в перестрелку, что не могло всерьез задержать немецкое продвижение. Уже в 9.10 оберет Оппенлендер сообщил в штаб дивизии, что поставленная задача успешно выполнена, монастырь и вокзал захвачены.

Около 10.00 штурмовые орудия вышли на восточную окраину Умани. Отсюда они взяли под обстрел отходящие на восток автомобильные и гужевые колонны частей 6-й армии. Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны67…».

Вот как раз с этого момента и, началась Уманская трагедия - когда только в плен попало свыше ста тысяч красноармейцев и командиров, в том числе и оба командующих армиями – генералы Понеделин и Музыченко.

Получается, что какие-то две сранные немецкие роты и три несчастные самоходки – стали источником стольких бед для такого громадного количества народа!

Случайность, скажите?

Рисунок 111. Концентрационный лагерь для военнопленных «Уманская яма». Эти бойцы могли бы героически погибнуть в бою с оружием в руках, а не подохнуть от голода и поноса в плену… Но советская военная доктрина не предоставила им такой возможности.

Раз «случайность», два «случайность», три «случайность»…

Нет, это – система!

Система довоенной доктрины РККА.

 

В этой истории обратим внимание на слова:

«Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны».

А если бы вдобавок к взорванным мостам, в Умани находилась бы одна-единственная стрелковая дивизия РККА, занявшая оборону?

А если бы пара других дивизий - атаковала бы штурмующих город немцев во фланги, как это было под Сталинградом?

Насколько бы тогда «застопорилось» продвижение немцев?

Возможно, ровно на столько - сколько бы хватило другим частям и соединения двух армий времени, чтоб выскочить из намечающейся «мышеловки».

Так неужели у двух армий(!!!) не нашлось хоть одной – самой занюханной дивизии для обороны ключевого пункта?!

 

Вот типичная хроника первого дня войны:

«У Эржвилкаса 6-й танковой дивизией (немецкой. Авт) были разгромлены колонны двигавшейся к границе 48-й стрелковой дивизии. Выдвигавшаяся походным порядком от Риги дивизия в первой половине дня попала под сильнейший удар авиации противника, а затем была атакована немецкими танками. В результате она за один день потеряла до 70 % своего состава»68.

«Выведенная» из Риги дивизия, была без всякой пользы истреблена в чистом поле и, важнейший по пути к Ленинграду - был захвачен после чисто символического сопротивления.