Выбрать главу

Для одной танковой роты в десять машин, для хоть сколько-либо значительного рейда требуется порядком 25 тонн груза. Это где-то 10 «полуторок» и 4 «Захара» - не считая машин для разведчиков, пехоты, для сапёров, связистов, для собственной буксируемой артиллерии, под раненых и так далее… А если их учитывать, на каждый танк должно приходиться - как бы не под сотню полуторок и «Захаров».

В советском механизированном корпусе образца 1941-го года – тысяча с лишним танков…

Сколько должно быть грузовых автомобилей в каждом?

А сколько всего в Красной Армии должно быть грузовиков, если таких мехкорпусов - формировалось аж целых тридцать девять?

…Ох, да ах - сколько нулей!

Какой дебил, интересно, составил план создания 39 (тридцати девяти!) механизированных корпусов?

Сталин – поди, что с него – с параноика кровожадного, с тирана и деспота взять…

ЖУКОВ?!

Ах, какой Георгий Константинович молодец и мало того - великий русский полководец, настоящий Маршал Победы!

 

Несмотря на то, что такого количества автотранспорта в РККА и близко не было, а на всю РККА - приходилось лишь порядка двухсот тысяч автомобилей всех типов и назначений… Тем не менее, во время Приграничного сражения конца июня – начала июля 1941 года, колонны механизированных войск - выстраиваются «в очереди» на сотни и, даже тысячи километров перед мостами и бродами… Отчётливо видимые даже с Марса, я уже не говорю про многочисленно-вездесущие «Рамы» и «Костыли». Для «Юнкерсов», «Хенкелей» и «Мессеров» - безащитно-лакомая цель, сколь многочисленной зенитной артиллерией их не прикрывай.

Да, кстати, а где она – наша «многочисленная» зенитная артиллерия?

Нет её!

И по небу ничего не летает, несмотря на то, что лишь в одном 1940-м году, советской авиапромышленностью - одних лишь «И-153» было про произведено свыше трёх тысяч, что вполне сравнимо с общей численностью противостоящей ВВС РККА авиагруппировки «Люфтваффе».

 

Но самое главное: при таком печальном раскладе - ни о какой, хоть какой-то скрытности и внезапности контрударов механизированных корпусов РККА, говорить даже не приходится!

Представьте себе двух шахматных игроков: один – в рогатом «Штальхельме», молча вынашивает коварные планы и делает неожиданные ходы, другой – в будёновке со зведлой, водя заскорузлым рабоче-крестьянским пальцем по шахматной доске - рассуждает вслух…

Ну и, кто кого конём по голове?

 

***

Ещё большей проблемой было отсутствие у Красной Армии нужного количества специализированных артиллерийских тягачей, которые не могли заменить изымаемые из колхозов по мобилизации тихоходные и маломощные сельскохозяйственные тракторы – уже порядком изношенные ежегодными «битвами за урожай». В результате с 22 июня по 26 сентября 1941-го года, РККА - потеряла порядком пятидесяти тысяч артиллерийских орудий.

Это – очень много!

И главным образом, при отступлении терялись тяжёлые орудия крупных калибров – трёхдюймовки могли свободно вывозиться лошадиными упряжками или теми же полуторками.

Если без грузовиков ещё можно более-менее успешно обороняться «стационарно», то без «Бога войны» приличных калибров - пехоту в окопах ждёт безконтактное истребление, без малейшей возможности ответить смертью за смерть. При попытке наступать же, без чего-нибудь - более солидного, чем обыкновенная трёхдюймовая пушка, без малейших вариантов – Эвересты окровавленного «пушечного мяса», сколько бы ни талантливым не был полководец и сколько бы ни гениальным был его план…

При такой ситуёвине и «Гинденбурги» сплоховали бы – если бы они у нас имелись, конечно19.

 

Про причины такого печального состояния дел с артиллерийскими тягачами я уже очень подробно рассказывал20, сейчас лишь вкратце напомню – освежу память…

В деле создания артиллерийских тягачей, можно идти двумя путями: европейским и американским.

Первый подразумевает создание полугусеничных тягачей – французский «Кегресс-Сомуа», или немецкий «Ганомаг». Второй, американский – полноприводные грузовики-тягачи, самый ярчайший пример – вездесущий «Студебекер».

Казалось бы, здесь даже думать не надо: прикинь хрен к носу и выбирай, что хошь…

Тоже так подумали, да?

Однако, не угадали!

Наши стратеги и здесь умудрились пойти своим собственным путём!