Мы уселись за парты, и в аудитории воцарилась нервная тишина. Наш преподаватель по большинству профильных предметов, Александр Владимирович, обычно проводил пары в непринужденной атмосфере. Мы очень редко писали какие-то конспекты, в основном он рассказывал нам интересные истории из своей практики, даже если они не очень совпадали с темой лекции, и анекдоты. Однако, когда приходило время модулей или зачетов, он превращался в требовательного монстра. Он не терпел зубрил, ожидая от нас понимания чего-то такого, что знал только он. Неудивительно, что большинство студентов приходили к нему на пересдачу по три-четыре раза. Очень трудно угадать, что именно он хочет услышать в твоем ответе.
Обычно, я ходила отвечать первой, чтобы не дрожать от ожидания. Вот и сейчас решила не тянуть, даже несмотря на то, что особо не готовилась.
- Давай поговорим о Фрейде, - начал свой допрос Александр Владимирович. - Расскажи мне о значении влечения в теории психоанализа.
- Фрейд и его последователи выделяли влечение, как одну из центровых составляющих психоанализа, - начала тараторить я. - Это понятие означает стремление к удовлетворению сознательных или бессознательных потребностей. Влечение возникает из внутренних источников раздражения, оно создает психологическое напряжение, которое и действует как сила, ориентированная на устранение источника возбуждения.
- Если бы я хотел узнать, что думает по этому поводу Фрейд, просто почитал бы в учебнике, - перебил меня преподаватель. - Давай ближе к сути. Почему у людей возникает влечение?
- Это зависит от того, у кого и к чему возникает влечение.
- Например, сексуальное влечение одного человека к другому, - уточнил он свой вопрос.
- Вы хотите об этом поговорить?, - не удержалась я от язвительного комментария, так как совершенно не имела желания сейчас разговаривать о сексуальном влечении, особенно после истории с Д.
- Так, будешь мне тут шутить, отправлю на пересдачу!, - пригрозил Александр Владимирович.
- Хорошо не буду. Я не считаю сексуальное влечение психологической проблемой. Это сфера изучения биологии. Таким образом люди воплощают нужду любого живого организма к размножению. Только, в отличие от животных, получают от этого моральное и физическое удовлетворение.
- Почему же, в таком случае, люди выбирают себе партнеров, если для размножения не имеет значения с кем спариваться?, - поинтересовался профессор.
- Выбирают себе симпатичный экземпляр, - предположила я. - А еще любят искать себе лишние проблемы на голову.
- Вообще-то, именно эти лишние проблемы и изучает психоанализ, - начал раздражаться он, что было не очень хорошим знаком.
- Не думаю, что здесь проблема для изучения. То, что человек испытывает влечение к какому-то конкретному субъекту, формируется исключительно его, или её подсознательным выбором. Я не согласна с Фрейдом, что на этот выбор обязательно должны влиять какие-то события, произошедшие с нами в детстве. Не думаю, что у всех детей есть комплекс Эдипа или Электры. Иначе это было бы нормой, а не предметом изучения психоанализа. Или, допустим, каким образом может повлиять на мой сексуальное влечение тот факт, что в детском саду какой-то мальчик облил меня супом? Меня что - всю жизнь возбуждать мужчины, обливающие меня супом? Влечение является ни чем иным, как инстинктом.
- Так почему же тогда возникает этот инстинкт?, - уже с интересом продолжал издеваться надо мной преподаватель.
- А почему одни люди любят шоколад, а другие - мороженое? Чтобы ответить на ваш вопрос, надо разбираться, что вообще такое - любовь. А это уже куда более глубокий вопрос, ответить на который до сих пор не смог ни Фрейд, ни кто-либо другой из психоаналитиков. Неужели вы думаете, что я сейчас на зачете найду вам такой ответ?, - я уже и сама начинала раздражаться, потому что хотела найти какое-то рациональное объяснение тому, что чувствую Д., если вообще такое существует.
- Я поставлю тебе пять исключительно за смелость и языкатость, - улыбнулся профессор. - И иди отсюда, пока я не передумал!
Я еще хотела что-то возразить, но вовремя остановилась. Это же надо: такого наговорила, что сама не поняла. Получается, что все мои чувства к Д. - это обычный бессознательный инстинкт? Может, Фрейд действительно был прав, и все эти чувства - лишь фантомное упоминание из детства? Хотя, кого мне может напоминать Д.? Разве что-то какого-то актера с порнофильма. Он бы прекрасно в такую роль вписался.