<p>
Мужчина с бородой,вопросительно ответил:</p>
<p>
-Это как?И как это ничего развернулось?Ни с того ни с сего развернулось?</p>
<p>
-А я думаю,что просто в рамках общей хаотической случайности произошёл сбой и всё взорвалось и образовалась вселенная.</p>
<p>
-Нет,все было создано,вероятно более высшей расой,- сказал Андрей,- и доказательства о ней мы найдём скоро.</p>
<p>
Виктор ответил:</p>
<p>
-Тот период,что живёт и развивается человек,является ничтожным по сравнению с общим течением вселенной.Так же,как муравей с недолгой своей жизнью не может объяснить при помощи зачатков своего разума строение планеты Земля и всего устройства её и исторического развития.И он не просто не сможет-он вообще не подумает о возможности подумать о том,что можно думать о таких думах.И мысли его будут не мыслями,которыми историческое развитие осознаёт человек,а чем-то иным.И все его жалкие попытки осмыслить человеческий уровень будут совершенно в иной плоскости-той,которая присуща именно этой форме жизни с её зачатками ума.Так и человек,подобно муравью,не сможет описать строение и происхождение вселенной на том уровне понимания,на котором он находится сейчас,так как все слова и мысли ими порождаемые совершенно ограничены в описании Абсолютного Универсума и не предназначены для этого совершенно.Люди мыслят в определённом направлении и создают Эйдологосубстанциум,который расширяется и корректируется с течением времени.Последующие поколения воспринимают основные архетипические эйдосы предыдущего этапа развития и строят новый фундамент для будущих поколений.И таким образом в рамках уже существующего понимания находится и выбирается из множества всех существующих взаимосвязей и путей именно то,что укладывается в уже разработанные принципы.Так создаются законы и наука,которые потом корректируются немного,но остаются примерно в одних рамках.Но это формируемое знание не является абсолютным.Оно лишь одно из множества возможных.И все научные открытия и прогресс-это один из множества путей развития относительно одного архетипического пространства Идей,формируемых последовательно на базе предыдущего материала.И поэтому объяснить общее устройство вселенной можно,но только в рамках этого идейного течения,называемого научным.Понять же его предназначение,как составляющей общего Абсолютного Диаэйдологоса,являющегося уже иным уровнем,который не является дескриптивным,описательным при помощи этих категорий и понятий,-закончил Виктор.</p>
<p>
-А откуда произошёл человек?- задал вопрос мужчина с бородой.</p>
<p>
-Проводилась серия экспериментов,в ходе которых было доказано,что жизнь могла зародиться только из предшествующей жизни,-сказал парень со странным именем Франц Редькин</p>
<p>
-Какое у тебя имя странное,Редькин,такая и теория,-сказал Андрей,растягивая рот в широкую улыбку</p>
<p>
Зал заполнился разливающимся хохотом.</p>
<p>
Затем Андрей продолжил:</p>
<p>
-А если честно,то это ограниченные эксперименты.Они охватывают маленький промежуток и исходят из посылок неверных.В этих экспериментах не были учтены многие условия.Это та серия экспериментов,где личинки мух появились в загнивающем мясе,а в горшочках,накрытых марлей,не заводились!?</p>
<p>
-Да.Концепция биогенеза,-сказал Редькин гордо.</p>
<p>
Андрей,улыбнувшись, продолжил:</p>
<p>
-Дело в том,что живые организмы-это цепь развития вообще вселенской системы,которая на одном из отрезков из полуорганических элементов создаёт органические при определённых условиях,которые,Редькин,сейчас не создашь,так как хоть и незначительно,но многое изменилось и сейчас эволюция и развитие находятся уже на ином этапе.Да и к тому же она не открывает никаких тайн.Ну,допустим,это так.И все организмы произошли из других организмов,которые занесло сюда из космоса.А там они как зародились?Допустим,в космос занесло ещё с других планет.Но,интересно,как же космическая радиация их не погубила?И на тех планетах как они возникли?Бог создал?А бога кто создал?И вообще бог-это органическое существо по твоей теории или нет?Если да,то возникает вопрос,откуда он произошёл?Как он зародился?А если неорганическое,то это опровергает саму твою теорию,так как из неорганического не могло произойти органического по теории биогенеза.Не так ли?Тупик,Редькин!Ничего она не объясняет!</p>