- Что? - Артак удивленно приподнял брови, - конечно же, непрощённое.
- Непрощённое? И что бы тогда было?
- Что бы было - я не знаю, но нашей Вселенной бы точно не было, ибо она вся и целиком построена на одном общем принципе - на способности света преодолевать огромные расстояния, принося с собой необходимую энергию, которая и позволяет всему сущему... - дракон внезапно замолчал и пристально посмотрел на акулу.
- Которая позволяет всему сущему... - Агафья Тихоновна повторила заключительные слова Артака, словно подталкивая его мысли и замолчала, позволяя самому дракону закончить свою же фразу.
- ... позволяет всему сущему быть. Существовать. Присутствовать. Происходить. Случаться. Одним словом - просто быть.
- Вы хотите сказать что мы существуем только потому что свет в состоянии забыть всё то, что он видит и простить всех за всё происходящее?
- «Простить» - совсем не значит «забыть», - Артак рассмеялся, - даже совсем наоборот. Свет никогда и ничего не забывает. Он несёт картинки, изображения, несёт любую доступную человеку информацию сквозь всё существующее пространство и время, несёт, ничего не привирая и не приукрашая, даже на самую малую йоту, и уж поверьте мне - свет точно никогда и ничего не забывает. Но он, как бы это сказать, - дракон схватил луч верхнего света и притянул к себе, - как бы это сказать, - он отпустил его и свет тут же, вальяжно и неторопливо продолжил своё путешествие вниз, к зеркальному полу, - как бы это сказать, - повторял дракон снова и снова, любуясь своим отражением в зеркале между своих лап, - свет не забывает. Никогда и ничего. Он просто не участвует, не участвует даже в том что помнит и знает точно. Он как такси, которое с одинаковой легкостью может везти и убийцу и мудреца, понимаете? Но он никогда не нагружает себя тем, что несёт, будь то хорошее или плохое, будь то необходимое или нет. Он всегда отдельно от всего.
- Но как же тогда «прощайте и прощайтесь»? Вы только что говорили что свету трудно было бы путешествовать, если бы он всё это таскал с собой, или я что-то не так поняла?
- Всё так, всё именно так. Но вы пропустили одну важную вещь, - дракон усмехнулся, - я сказал, что это было бы так, если бы свет обладал человеческим интеллектом. А человеческий интеллект, как правило, очень и очень искажает суть любой вещи, любого понятия. Кровь, по понятиям людей, можно смыть только кровью, хотя никому в здравом уме не придёт в голову смывать, например, чернильное пятно такими же точно чернилами. Правда, ведь? Чернильные пятна легче отмываются водой - чистой, прозрачной водой. Так что только ключевая, незамутнённая вода отмоет человечество! Только яркий и неискажённый свет!
- Ах вот оно что! Человеческий интеллект!
- Да, да! Если бы свет обладал мышлением человека - тогда бы он радовался, неся людям тепло, и огорчался, когда это тепло превращалось бы в нестерпимый жар. Или совсем наоборот. И в том, и в обратном случае часть, если не вся существующая энергия уходила бы на поддержание эмоций, и свету было бы достаточно сложно, если не сказать - совершенно невозможно - выполнить свою основную функцию - беспристрастно переносить энергию в нужном, в необходимом на данный момент направлении по пространству и времени.
- Вы, наверное, хотели сказать «в пространстве и во времени»? - Агафья Тихоновна трепетно относилась к любому искажению языка, ибо это искажало её собственную суть.
- Нет, нет, - Артак засмеялся, - именно по пространству и по времени.
- Но это выражение немного неверно лингвистически, не так ли?
- Если представить что пространство - это туго натянутый холст, к которому всё существующее приколото какими-то специальными булавками, удерживающими все предметы на этом холсте, то фраза «по пространству» уже не кажется неверной, правда?
- Хм, - акула на мгновение задумалась, - да, в таком случае, конечно... - она покачала головой, как бы сомневаясь, - в таком случае, всё верно. А пространство действительно похоже на холст?
- Можно и так сказать. Пространство - это и есть холст, только трехмерный. Холст, имеющий три измерения - длину, высоту и ширину. И именно поэтому - пусто и пустота - совершенно разные вещи. Помните, мы говорили об этом?
- Да, я, конечно, помню, - Агафья Тихоновна судорожно вспоминала недавний разговор, - пусто - это когда ничего нет, а пустота - это уже наполнение, да?
- Именно, - Артак утвердительно кивнул, - пусто - это когда ничего нет, пусто - это когда нет даже самого холста, - и он счастливо засмеялся.
- А пустота?
- А пустота, соответственно, когда холст есть! Но на нём ничего нет. Понимаете разницу?