Пример ОАЭ и Норвегии означает, что для преодоления демографического кризиса, а тем более для выхода на устойчивую траекторию демографического роста, недостаточно одного материнского капитала и списания процентов по ипотеке. Мы должны вернуть в наше общество целомудрие и добродетель. Эти понятия должны перекочевать из церковной проповеди в кино, сериалы и музыкальные произведения. Церковь призвана сыграть в повышении общественной нравственности ключевую роль, чтобы вернуть русскому народу исторически присущее ему благочестие. Недаром лучшие показатели рождаемости в России – на Кавказе, где сохранилась традиционная религиозная семья. А такая семья – православная ли она или мусульманская – как правило, многодетна.
Подготовка к созданию семьи также должна стать целью школьного воспитания. Юноши и девушки должны быть готовы к семейной жизни в 18–20 лет. Для этого семейная психология и домоводство должны занять в школьном расписании почетное место, причем раздельно для мальчиков и для девочек, поскольку в семье им также предстоит играть разные роли. Кроме того, нам следует сократить количество бюджетных студенческих мест в слабых вузах, 70 % выпускников которых никогда не будут работать по специальности. Коммерциализация высшей школы превратила университеты в рассадник половозрелых, но инфантильных тунеядцев, а общежития – в гнездо разврата и наркомании.
Гораздо полезнее для общества и экономики, чтобы большинство школьников получали специальное профессиональное образование и шли работать, то есть взрослели, в 18 лет. Только таким образом мы сможем увеличить число ранних браков, без которого нам не добиться роста рождаемости. Если женщина в первый раз рожает в 29 лет, то очевидно, что она не станет многодетной матерью. Семьи должны создаваться юношами и девушками в возрасте 20 лет, и тогда к 30 годам здоровая молодая мама будет воспитывать двух или трех малышей. Задача же государства состоит в том, чтобы обеспечить молодую семью домом, молодого отца – работой, а молодую мать – пособием по уходу за детьми, поскольку ее материнство гораздо ценнее для России, чем работа бездетной женщины в офисе.
Избавление от ханаанского наследия вернет нам здоровую многодетную семью. Феминизм следует оставить в XX веке вместе с абортами, ювенальной юстицией, легализацией содомии и прочими «прелестями» глобального Ханаана. Конечно, эти меры не сразу вернут нас к менделеевским 600 миллионам населения, но 170 миллионов в 2050 году и 230 миллионов в 2100 году могут стать реальностью.
Основой Империи всегда была семья, поскольку сама монархия выросла из патриархальной семьи. Без традиционной семьи с детьми, воспитанными в послушании к старшим, с женой, радующейся своей судьбе супруги и матери, с отцом, верным долгу и ответственным за жену и детей, истинная Империя не может состояться. Разводы и аборты невозможны в обществе верности и долга. Мир эгоизма, распущенности и погони за комфортом – это удел Ханаана.
Дедолларизация
Устранив вражескую пропаганду из нашего интернета, семьи и школы, мы сможем приступить к освобождению России от власти ханаанского Уолл-стрит. В цивилизации, где все продается и покупается, а деньги являются мерилом всего, печатный станок не победить. Только объяснив нашим гражданам, что валютное регулирование и дедолларизация экономики – это освобождение от зла, мы сможем приступить к обеспечению финансового суверенитета. Современные цифровые технологии могут отследить каждый доллар и рубль, поэтому мы в состоянии оставить полностью свободным покупку и продажу долларов для населения, при этом введя валютное регулирование для банков и корпораций.
Вообще покупка ЦБ РФ долларов и номинированных в долларах казначейских облигаций США является главным признаком колониальной зависимости России от глобального Ханаана. С. Глазьев совершенно справедливо отмечает: «Реализуемая МВФ либертарианская доктрина „вашингтонского консенсуса”… является когнитивным оружием, парализующим способность России к проведению самостоятельной денежной политики. Под предлогом независимости Центробанка от правительства эта политика искусственно отделяется от целей развития национальной экономики и подчиняется задачам обеспечения свободного движения международного капитала… Ущерб от этой политики намного превышает экономический ущерб СССР от фашистской агрессии и продолжает увеличиваться на 100–150 миллиардов долларов в год»4.