У кімнаті, звичайно ж, були Добра, Кшисєк, Генрі, Єндриха та Марек. У решти були важливі справи, що його насправді тішило. Він боявся, що його колеги з інших служб надто ускладнять ситуацію.
На самому початку Генрі переповів події з Ясеньця. Він зробив це як справжній поліцейський — коротко, лаконічно та по суті. Ольгерд особисто видав ордер на розшук Міхала Кшемінського, поки техніки продовжували свою роботу в будинку його бабусі. Після того, як звіт офіцера був завершений, Кшисєк взяв на себе ініціативу. Його завданням було представити їм профіль головного підозрюваного.
— Він відомий блогер, а точніше, ютубер і подкастер. Вибачте, польських еквівалентів для цих термінів поки що немає, але сподіваюся, ви зрозуміли?
Усі кивнули.
— Заєбательськи, — втішився хлопець. — Він не просто інтернет-зірка. Він працює під брендом "Хроніки Злочину". На його канал на "ютубі" підписані понад сто тисяч людей. На "спотіфай" його подкаст входить до трійки найкращих польськомовних шоу. Він заробляє на цьому купу грошей.
— Прекрасно, — вставив Ольгерд. — Добре, нам потрібно запросити його дані у цих сервісів. Якщо вони йому платять, у них має бути номер рахунку. Ми його заблокуємо. Якщо пощастить, у них є щось більше. До речі, номер рахунку дасть нам номери його кредитних карток, і його буде легко знайти.
Добрава кивнула і щось записала в своєму ноутбуці. Кшисєк продовжив:
— Рік тому він розпочав програму на якійсь національній радіостанції, розповідаючи про найвідоміші злочини в історії Речипосполитої протягом століть.
— Його канал розповідає про це? — спитав Єндриха.
— В основному, про це, — підтвердив Кшисєк. — Теми: найвидатніші польські вбивці, нерозкриті справи, але він також глибоко заглиблюється в історію, досліджуючи міжвоєнний період і раніше. Він витягує історії з хронік серійних убивць, навіть з шістнадцятого століття.
— Чи були вони тоді? — заінтриговано спитала Добрава.
— Вони існують відтоді, як ми стали розумними істотами, — відповів Кшисєк. — У минулому, звичайно, спіймати такого вбивцю було важче. Що я кажу, спіймати! Навіть підтвердити, що такий існував. Найчастіше, коли відбувалися дивні вбивства, в них вбачали диявольську діяльність. Звідсіля, тих, кого ловили та судили, часто називали просто дияволами. Легенди про вампірів і перевертнів походять від діяльності таких осіб. Одним із головних героїв подкасту Міхала Кшемінського був Петер Штумп. Він діяв у Німеччині XVI століття, в районі Кельна. Він вбивав, розчленовував, розривав і поїдав своїх жертв. Він розкидав їхні останки по всій місцевості. Він навіть вбив власного сина і з'їв його мозок. Він зґвалтував свою сестру та дочку. Люди в той час не могли повірити, що звичайна людина може вчиняти такі вчинки. Під час суду він сам стверджував, що отримав пояс від диявола, який перетворював його на могутнього вовка, і він діяв у такому вигляді.
— І наш клієнт знаходив такі квіточки? — з цікавістю спитав Єндриха.
— Так. Не стану нудити вас історією, бо у нас немає часу, а мій брат або скоро засне, або накинеться на мене, але згадаю ще одного: Крістман Геніпертейнга. Він згадується в хроніках XVI століття, і якщо вони говорять правду, сучасні дегенерати могли б, у кращому випадку, плащ за ним носити. За тринадцять років своєї діяльності він убив, зауважте, дев'ятсот шістдесят чотири особи. А ще він був "працював" у регіоні Кельну. Його методи були різноманітними: від нападів на мандрівників до проведення судів над відьмами.
— І про це відомо з хронік? — спитала Добрава.
— Коли його спіймали, у його будинку знайшли щоденник з детальними описами всіх його жертв. Що доводить, що він був розумним для свого часу, вмів писати і досконало укриватися.
— Цікаво, — посміхнулася йому Добрава. Марек стиснув губи і багатозначно глянув на брата.
— Отже, з огляду на представлений профіль, чи підходить Міхал Кшемінський? — спитав Ольгерд.
— З точки зору історії та загальних інтересів, так, — підтвердив Кшисєк. — Я навів вам лише два приклади, а він підготував понад сотню таких подкастів. Щодо теоретичних знань, то хлоп просто майстер. Підозрюю, що він міг би бути експертом-свідком у потенційному судовому процесі.
— Якщо він не буде тим, хто сяде на лаві підсудних, — вставив Марек.
— Звичайно.
— Ну, ми вже знаємо, з ким маємо справу, — сказав Ольгерд. — Оскільки він така медійна особистість, то, мабуть, з його іміджем проблем не буде. Він, мабуть, просував себе за допомогою фотографій, записаних відео; ось для чого ведеться блог, чи не так?