Хотя, есть один интересный способ избавления государства от «лишних» денег – гастарбайтеры. Все дело в том, что деньги выложенные из бюджета в развитие экономики, работают только в том случае, если они достаются населению, то есть, совершив несколько оборотов, снова попадают в казну в виде налогов. С зарубежными наемными работниками ситуация иная, их заработки в стране не тратятся, а дружненько утекают в другую страну, поднимая там уровень жизни. Гастарбайтеры зло, пусть им платится меньше, чем местным работникам, но в целом для государства это убыточно, деньги не крутятся в экономике, они просто вывозятся. Короче говоря, в некоторых обстоятельствах, как например, в нашем случае, использование наемного зарубежного труда благо, оно не позволит возникнуть инфляции, то есть обесцениванию денег. Но то временное решение, в какой-то момент от этого придется отказаться, иначе обесценится стоимость труда, что тоже скажется не лучшим образом, а вот дальше нужно думать, пусть свое население учится трудиться эффективно, просто надо предоставить им такую возможность. Тут главное чтобы деньги не копили на черный день, а вкладывали во что-нибудь, ну и с нашей стороны надо будет помочь, вытащить лишние деньги из населения, предоставив ему возможность покупать акции, доходность по которым предусматривается на уровне полутора процентов в год. Кто-то может подумать, что это очень мало, ведь ростовщики ссужают деньги под гораздо больший процент, но на самом деле это не так, ростовщик вынужден охранять свое богатство, то есть нанимать охранников, а они не работают бесплатно, отсюда и высокие издержки и не такие уж большие доходы в конечном итоге. Да и вообще, в этом мире банки не берут деньги в рост, нет у них еще такой услуги, а у нас есть. Не знаю, как сумею договориться с руководством банка, а здесь это орган коллегиальный, вроде ордена тамплиеров, но в любом случае намерен и дальше продолжать создавать акционерные общества открытого типа, и скорее всего, в будущем акции превратятся в аналог казначейского билета. Тут уже без банковской системы не обойтись.
Но до этого еще дожить надо, а пока с ростом наших заводов росло и население вокруг них, пришлось обратить внимание на организационные проблемы. Нет, самому мне некогда было этим заниматься, мое дело это делать важный вид, на заседаниях герцогского дома, где в основном рулил баронский совет, создали мы такой орган. Формально, баронства подчинялись местным герцогам, которые должны были осуществлять надзор за здешними землями, но как-то так исторически сложилось, что в этой части государства баронства получили больше самостоятельности и кроме уплаты налогов никого и ничего не интересовало. Но «так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети», вот и не было, баронства решили примкнуть к тому, кто обеспечивал им больше дохода помимо хозяйственной деятельности. Ну и само собой им льстило, что герцог Зеленой долины прислушивается к их мнению, да не только прислушивается, а передал им право распоряжаться значительными денежными средствами. Глупенькие, они даже не осознают, что если сами стихийно не образовали совет, я бы вынужден был обратиться к ним за помощью. Надо сказать, что управляли баронессы и бароны честно, бывали, конечно, эксцессы, когда некоторые дамы хватались за оружие, чтобы выяснить отношения, но в целом порядок поддерживался на должном уровне, то есть, постепенно появился свое рода баронский этикет. Самое смешное, это то, что во время военных действий рулили в основном мужчины, все же война их конек, а вот когда наступило мирное время, женщины снова постарались взять бразды правления в свои руки. Ну, не хотел «слабый пол» заниматься хозяйственной деятельностью, рутина для барона, привыкшего проводить больше времени в седле, чем в замке, как серпом по …, хм…, по венам. Так что засилье женщин в баронском совете объективная реальность. И это замечательно, именно решение земных проблем и требовалось от них решать, а не витать в облаках, как прямо скажем, часто получается у баронов.