Как учились писать?
В детстве всё само как-то получалось. Не заморачивалась просто. Писала для души. А вот в сознательном возрасте решила «поучиться» и отправилась на форум «Эксмо». Там и варилась пару лет, пробуя писать свои первые большие формы. Ну а дальше пошла гулять по сайтам и форумам, читать книжки, думать своей головой. В общем, «дворовое образование») Правда, меня это не подвело — несколько лет назад с большой формой — «Инициатор» — попала в Партенит на семинар к Олдям-Валентинову. Вот там, я считаю, получила и вполне заслуженные нагоняи и серьёзную огранку. Вот это действительно была школа!
А какие еще литсайты посетили? И Ваши впечатления от них?
Очень много. За десять лет сложился целый список. Но скажу только о тех, где мне действительно понравилось. Сайт ЛенИздата — сайт, который фактически действовал в то время в режиме конкурса на издание романов. Это подстёгивает интерес, зажигает мечтой и позволяет общаться исключительно позитивно. Сайт «Мастерская Писателей» — это был первый мой опыт сайта, где совмещалась библиотека и социальная сеть. Очень стильный, но главное — действительно сделанный как рабочий инструмент сайт. Нигде больше я не встречала столько возможностей для написания текста прямо на сайте, чем там. Остальные, на мой взгляд, не такие интересные.
А плюсы и минусы АТ? Что хотели бы изменить или добавить?
Плюсы — общество, отзывчивая администрация, стильность оформления).
Минусы — сайт принципиально на данный момент не предназначен для писателей. Он для тех, кто выставляет уже готовое, а не для написания. Это очень неудобно, поскольку тут находишь людей, с которыми хочется работать теснее, а возможностей таких нет.
В первую очередь, я бы, конечно, добавила функционал совместного доступа к документу для пользователей. Так, чтобы автор писал, а избранные (бета-ридеры, консультанты, жгуче кусающие за хвост яростные читатели-любители) могли читать и — возможно — править в режиме онлайн и, при этом, для остальных текст был бы закрыт.) Всё было бы в одном месте — и Работа, и Продажи, и Библиотеки — что, на мой взгляд, удобно.
Вы работаете одна или есть помощники: редакторы, художники, беты и т. п.
В принципе одна. Но периодически на горизонте появляются добрые люди, которые помогают. Кто-то за так, кто-то за ответную работу, а кому и заплатить требуется. Но главный человек в помощи, это, конечно, супруг. Когда я пишу, он — «подаёт патроны») И без этой помощи ничего бы не получалось. Он же — главный критик. Он же — главный читатель).
Посвятили ему книгу?
Нет.) Ему я посвящаю жизнь).
Используете ли в книгах профессиональные знания?
Да, профессиональные знания очень помогают, но не являются чем-то основным для творчества. Знания и опыт позволяют сделать текст реалистичным, фактурным, ярким. Роман «Край света» — основан на знаниях в области боевых искусств, хотя и очень специфических. Дело в том, что герой романа — бугай под два метра ростом и с весом более центнера, а я — мелкая, худая, и вообще любитель не бить, а выламывать) Но — пришлось переоценивать свой опыт, собирать чужой и делать реалистичную технику под героя).
И самый любимый жанр для работы?
Любимого жанра сейчас нет. Я всеядна в отношении чтения и написания. Просто потому, что, как уже говорила — пишу, в первую очередь, для своих тараканов. Пишу то, что хотелось бы почитать самой, но по каким-то причинам никак не могу на такое наткнуться в литературе. Вообще, я, конечно, в силу профдеформации любила боевую фантастику, но после того, как познакомилась с миром фэнтези, решила, вот, попробовать написать фэнтези и уже три с половиной года пишу первый том эпической саги))) Очень надеюсь, что первый блин в этом жанре будет приятным тортиком с вишенкой).
А в каких бы хотели себя попробовать?
Пока я хочу довести до ума фэнтезийную опупему) А дальше — как получится.
Любимые типажи героев, и часто ли они имеют реальных прототипов?
Любимый типаж один — сильный герой. Сила, в моём понимании, это и психологическая выносливость и физическая. Часто, к сожалению, в окололитературной тусовке качества воли и физической силы в главном герое противопоставляют. На мой взгляд, это не совсем верно. Да, слабые физически люди могут проявлять сильную волю, но вот только жизнь показывает, что для достижения целей одной воли подчас недостаточно — должен быть солидный запас прочности «тушки» нашего сознания. Всегда сравниваю это с гонками. Представьте себе профессионального гонщика на «лада-калина» и мажорчика на «феррари» — кто сильнее? А кто выиграет? Согласитесь, тут уже важным фактором станет её величество Трасса. Поэтому в своих книгах стараюсь, чтобы герои были сильными во всех смыслах, но, при этом, гармоничными, без избыточности.