В этом плане я бы хотел — серьёзно — такого чуда, чтобы пару моих стихотворений увидел Макс Фрай. Просто увидел бы. А дальше — будь что будет).
Если говорить о прозе — у меня есть, кроме текущего проекта, ещё два с половиной — такие же масштабные. И два из них — чистое фэнтези, с волшебством, Тьмой и Светом, всё как положено. А один — мой «ответ Звёздным Войнам», классическая космоопера, которую я бы всё-таки причислил к около-научной, или альтернативной, фантастике. И всё это добро мне надо успеть дописать. За жизнь) Успею — жизнь прожита не зря. Так что думать о каких-то других жанрах попросту некогда — задуманное реализовать бы.
Кто для тебя гуру в жанре фантастики?
Как ни забавно, но первый мой сэнсэй — Диккенс. Именно в жанре фантастики, да-да) Поскольку — и я не раз это говорил в разных статьях о том, как надо писать фантастику — его романы описывают фантастическую страну. Несуществующую. Она утонула во времени — раз, и для нас, россиян, это истинная «терра инкогнита» — два, ибо всё иное: нравы, порядки, имена… Когда я сам решил написать другую страну, я представил себя кем-то вроде местного Диккенса — описывающего своих современников. За что мне не раз прилетало за «недоразжёванность», и ещё прилетит).
А если брать именно фантастов — то конечно, Роджер Желязны. Он прекрасен и неподражаем. Он — мой гуру, хотя я и совершенно иначе пишу.
А ещё есть Гай Гэвриэл Кей — и на него я как раз больше похож, его творчество также описывают с употреблением термина «кружева»… и хотя у него мне учиться почти нечему — впрочем, конечно, есть чему, он придаёт мне силы и храбрость быть собою. Неторопливым, глубоким, «кружевным». Это отличный писатель. И я очень рад, что он востребован и любим, он этого заслуживает.
А вообще были и другие люди, научившие меня многому. Голсуорси, Готье, Нортон, Ле Гуин — о да, она чудо! — Куртц, и конечно, потрясающий Орсон Кард, в чьего героя я влюбился настолько, что посвятил ему серию стихов… Тим Пауэрс — он супер, жаль, что у нас переведено мало его книг… Ещё я не могу не упомянуть Дика Фрэнсиса. Он не фантаст, а детективщик. Но его герой — поистине фантастичен, ибо таких Настоящих Мужчин в лучшем смысле слова ещё поискать!
Согласен ли ты с нынешним утверждением, что 90 % классики устарело?
Абсолютно нет. Такое могут утверждать только люди, которые по своей природе не приспособлены к чтению фантастики. Ведь что такое классика для современного человека, как не погружение в очередной из фантастических миров?
А какие другие жанры ты любишь?
Детективы. Обожаю! Это самые прекрасные сказки — потому что там всегда Зло наказано, а Добро — в виде сыщика/полицейских — торжествует.
А ещё хорошие детективы просто адски интересны).
А ещё я люблю пресловутых классиков, в основном английских, так уж сложилось, а почему — отдельная история).
В общем, по большому счёту, я сказочник, который любит сказки. И этим всё сказано).
Твой кумир, человек, у которого ты многому научился?
Живой человек из моей реальности? Или писатель? Наверное, среди близких и знакомых мне лично людей у меня такого человека нет. Есть хорошие, интересные люди, которые меня окружали и окружают. Но кумир… это как-то слишком. Если же говорить о ярких примерах, которые поддерживают и вдохновляют, то, наверное, можно выделить нескольких. Дик Фрэнсис, бывший жокей английской королевы, а после и до конца жизни — прекрасный писатель, автор множества детективов. Фрэнк Херберт, великий автор эпопеи «Дюна», который обрёл признание и славу в весьма солидном возрасте, а до того потерпел на литературном поприще немало неудач. И потрясающий наш современник — увы, уже ушедший — невероятно талантливый писатель-фантаст Терри Пратчетт, который не просто писал в прямом смысле до последнего вздоха, не сдаваясь болезни, но и писал всё лучше и лучше — а это не так часто бывает и среди здоровых и более молодых писателей… Наверное, этих людей объединяет одно: они — борцы. Они не ломались, они находили новые пути… как все герои Фрэнсиса — жокеи и не только — они падали с коня, но всегда поднимались и снова садились в седло. Таких людей и впрямь хочется назвать кумирами.
Как, по-твоему, много ли общего у современных писателей с писателями Царской России или советского времени? Если бы ты мог выбрать, любое время и место, где и когда ты бы хотел работать?
Никогда не задумывался над сравнением себя с русскими писателями любого времени. Боюсь, так сложилось, что я не русский писатель) моё знакомство с литературой началось с английских книг, как впрочем, и само понятие литературы в текущем её виде к нам пришло именно из Англии — конечно, есть Восток, но к нам литература залетела с Запада, а там у истоков стояла именно Британия с её литературными традициями, которые потом расползлись по свету — и к нам, и в Америку… Впрочем, тут многие со мной поспорят, да я и не о том. Русские литературные тенденции мне не близки и никогда не были — что не исключает любви к некоторым русским писателям — конечно, Булгаков, из современников — Фрай. Но сам я учился у британцев и их «детишек» американцев, и если бы мог выбирать — время выбрал бы наше, но Оксфорд. По многим причинам. Надеюсь, в следующей жизни там родиться).