можете ознакомиться с вещами в любой час дня или ночи. —
И районный прокурор изобразил легкий поклон- как бы в ожи
дании аплодисментов за свой благородный поступок.
А где находятся личные вещи, я имею в виду предме
ты, находившиеся в карманах одежды? — задал вопрос Мей
сон, игнорируя замечание прокурора.
У меня есть их перечень, — ответил Орла, доставая из
кармана записную книжку. — В карманах убитого находились
следующие предметы: записная книжка, водительские • права,
авторучка, кожаный футляр с четырьмя ключами, носовой пла
ток, один доллар и девяносто шесть центов мелочью, серебря
ный портсигар с шестью сигаретами.
И это все? — спросил Мейсон.
Да, сэр. Все.
Где сейчас эти предметы?
В кабинете следователя.
Я намерен просить, чтобы их внесли в список веществен
ных доказательств, — сказал Мейсон. — Мне думается, они
могут представлять важность, особенно записная книжка.
Записная книжка была совершенно чистой, — заметил
Орла.
Вы имеете в виду, что в ней не было никаких записей?
Абсолютно никаких. Страницы совершеннно чистые.
У записной книжки кожаная обложка с отделением для во
дительских прав и вставные странички. Очевидно, исписанные
страницы были незадолго перед смертью ее владельца заме
нены новыми. Правда, там видно несколько царапин, сделанных
пером авторучки.
А водительские права? Что с ними? — спросил Мейсон.
Они находились в книжке.
Если суд не возражает, — сказал Мейсон, — я бы хотел
немедленно приобщить эти предметы к вещественным доказа
тельствам защиты.
Ваша честь, — обратился к судье Хэмилтон Бергер, — я
полагаю, что суд присяжных не будет возражать, если мы
продолжим работу вопреки задержке со стороны защиты.
я не считаю нужным отвлекаться по каждому мелкому по
воду.
Я имею право попросить свидетеля предъявить эти пред
меты суду, — заявил Мейсон.
Успокойтесь! Успокойтесь, господа, — вмешался судья
Моран. — Эти предметы могут быть предъявлены всуд и за
регистрированы в качестве вещественных доказательств за
щиты. В настоящий же момент они могут служить лишь для
117
опознания, и защита может задать свидетелю вопросы относительно любого из упомянутых предметов.
Благодарю вас, ваша честь, — сказал Мейсон и доба
вил: —к Защита хотела бы ознакомиться с фотографиями
вскрытия трупа.
Я располагаю комплектом фотографий специально для
защиты, — сказал Хэмилтон Бергер, протягивая пачку от
печатков жестом, явно рассчитанным на то, чтобы создать у
присяжных впечатление готовности помочь делу.
Очень вам благодарен, — сказал Мейсон. — У меня
вопросов нет.
Теперь к свидетельской трибуне был вызван доктор Юлиус Оберон, который назвался судебным патологоанатомом и следственным экспертом. Он заявил, что производил вскрытие трупа и извлек при этом из полости черепа пулю от револьвера калибра 0,38, а также подтвердил, что попадание пули в затылочную часть головы вызвало мгновенную смерть. Он указал на месторасположение входного отверстия пули, охарактеризовал в общих чертах степень поражения мозга, прибавив, что других телесных повреждений, которые могли бы вызвать смерть, не было и что, по его "мнению, смерть наступила примерно еа сутки до проведенного им вскрытия.
— Можете задавать вопросы, — обратился прокурор к
Мейсону.
Мейсон внимательно посмотрел на медика, который в этот момент поплотнее усаживался в свидетельском кресле, спросил:
Вы заявили, доктор, что смерть наступила мгновенно?
Да, сэр.
На чем основано ваше утверждение?
Я исхожу из характера раны, а также из повреждения
мозговой ткани.
Скажите, может ли такая рана привести к мгновенной
и полной потере сознания?
Конечно.
Но не обязательно приводит к смерти?
Что вы имеете в виду?
Разве вам, доктор, не известны случаи, когда от раны в
гдлове происходит сильное кровоизлияние, иными словами,
часто ли вы в практике сталкивались со случаями повреждения
мозговых тканей, в результате которого происходило экстен
сивное кровоизлияние?
Да, конечно. У меня было несколько случаев сильного
кровоизлияния.
Чем вызывается кровоизлияние, доктор?
Как это чем? Просто кровь разливается по телу через
поврежденные стенки кровеносных сосудов.
Значит, кровь разливается в результате работы сердца,
не правда ли?
Естественно.
Следовательно, в тех случаях, когда человек находится
в бессознательном состоянии, его тело еще какой-то период
времени живет и об этом дает знать все еще работающее
сердце, которое наполняет сосуды кровью?
118
Да, сэр. Вы совершенно правы.
Как вы считаете, доктор, нынешний случай аналогичен?
Абсолютно непохож. В данном случае кровотечение было
незначительным.
Скажите, вы заметили пятно крови на земле возле голо
вы убитого?
Да, сэр. Наружное кровотечение имело место, но весьма
незначительное. .
А внутреннее?
Было и внутреннее, но его нельзя назвать экстенсивным.
Таким образом, в связи, с отсутствием сильного крово
течения вы пришли к выводу, что смерть наступила мгновен
но, не правда ли?
Не только в связи с этим, но исходя также из месторас
положения раны и сильного повреждения мозговой ткани.
Вам приходилось видеть раны с равной, степенью по
вреждения и наличием значительного кровоизлияния, когда
пострадавший еще жил некоторое время, находясь в бессо
знательном состоянии?
Да, сэр.
А теперь, доктор, скажите, вам не приходило в голову,
что человек мог быть убит где-то в другом месте, а затем
его тело перенесли туда, где оно и было обнаружено?
Да, сэр, я думал об этом.
И вы отрицаете подобную возможность?
Да, отрицаю. Но это моя личная точка зрения.
Могу я вас просить, доктор, обосновать эту точку зрения?