А может, все было и наоборот… Так или иначе, Он был забракован; она включила Его в группу гораздо позднее, почти накануне выписки и, можно сказать, по блату, а точнее лишь благодаря счастливой случайности. Ольга вызвала ее к себе – с выражением лица, не предвещавшим ничего хорошего – и сурово сказала:
– Так-то ты выполняешь свои обязательства.
Она заплакала. Это было непонятно и обидно.
Ольга поморщилась.
– Перестань. Тушь потекла. На вот, вытри…
– Я не понимаю…
– Чего здесь понимать. Ты обещала, что будешь вести себя как блядешка. Обещала или нет?
– Обещала… Но я и веду… Я стараюсь…
– Да? А чего мужиков пропускаешь?
– Как это?
– Как, как! Больного Стаковского клеила?
– Ну…
– А почему не довела до конца?
Ольга разнервничалась. Закурила.
– Разве это хорошо – бросать начатое на полпути? Обманывать, таким образом, чьи-то светлые ожидания? Какой позор! Что за пример для коллектива…
– Я не знала, что это так важно, – пролепетала Марина. – Я исправлюсь… доведу до конца…
Ольга с сомнением покачала головой. Марина потупилась и пристыженно молчала. Ольга смягчилась; взгляд ее потеплел и выразил понимание.
– Ладно… еще обучишься… какие твои годы…
– А что, – спросила Марина, – поступили чьи-то жалобы? Накапал кто-то, да?
– Никто не накапал. Я сама за этим следила.
– Сама? Персонально?
– Представь себе, – усмехнулась Ольга. – Дело в том, что этот больной, Стаковский, мне лично знаком, и очень даже хорошо.
Марина удивилась.
– Даже так?
– Вплоть до того.
– Но… каким образом?
– С твоим небольшим жизненным опытом тебе трудно это понять, – сказала старшая медсестра. – Дело в том, что мы были коллегами: как ты знаешь, одно время я работала официанткой, а Стаковский играл на саксофоне в том же самом заведении.
– Вот как, – сказала Марина. – А мне он сказал, что работает в симфоническом оркестре.
– Он сказал правду.
Марина опять удивилась.
– Но разве в симфоническом оркестре бывают саксофоны? Я думала, это джазовый инструмент…
– Ты отчасти права, – сказала Ольга, – саксофон действительно чаще встречается в джазе… но и в отдельных симфонических партитурах – например, у Глазунова… или тем более у Гершвина…
Марина осмысливала эти новые для нее вещи.
– Впрочем, – добавила Ольга, – к данному случаю это не относится; насколько помню, в симфоническом Стаковский играл на кларнете. Кажется, на втором. В штатном же расписании ресторана кларнетиста не было, ему и пришлось использовать саксофон.
– Он может играть на нескольких инструментах, – догадалась Марина.
– Любой кларнетист может играть на саксофоне, – сказала Ольга. – Вот если наоборот, в этом я не уверена.
Марина подивилась такому противопоставлению.
– И каким же образом ты так хорошо узнала его?
– Мы были близки.
– А-а. Теперь поняла.
– Не разыгрывай меня, – строго сказала Ольга, – ты не теперь это поняла, а сразу же. И вообще, не вешай мне на уши лапшу. Я тебя вызвала не затем, чтобы рассуждать о музыкальных инструментах.
– Да. Я поняла. Я должна иметь с ним близость.
– Какую еще близость? Блядешка не может ни с кем иметь близости. Иметь близость – это высоко.
– Блядь, значит, может, а блядешка нет, – заметила Марина не без сарказма.
– Именно так, – внушительно сказала Ольга. – Блядь может все, а блядешка может только трахаться.
– Ты же говорила, что тебе не нравится это слово?
– Так и есть, – подтвердила Ольга, – а разве оно может нравиться? Безобразное слово; но если уж речь идет о блядешке, другого не подберешь. Дело в том, что пошлость блядешки недостаточна для применения слова «ебаться». Ведь блядешка, как еще не полностью сформировавшаяся личность, делает это по недомыслию, полуинстинктивно… Мы же не считаем пошлым половой акт зверей? Как видишь, применять ругательное слово было бы здесь несправедливым. Ну, а «трахаться» – самое то, если иметь в виду продолжаемый процесс… а для однократного действия – соответственно, «трахнуться», или еще лучше, «перепихнуться».
– Поняла, – задумчиво сказала Марина. – Диалектика. Я должна с ним трахнуться, перепихнуться.