(обложка, кстати, без торса, бедные читателки, как они догадаются, что торсов там избыток, и бледненький и волосатенький :Р)
Почему их вдруг напечатали… Но, кстати, заметьте, никаких серий ни от других авторов, ни особо выдающихся циклов от оригинальных авторов НЕТ. Хотя, казалось бы, золотое дно, можно настричь зелени. Не стали портить литературу, а то вал не сдержать будет. Хотите такого – вон полочка издательства «Арлекин», отдельно от остальных стоящая в книжном.
Я думаю, что напечатали по тому же принципу, что «Марсианина» - киношники хотели подзаработать на прошумевшем. А раз кино, то издатели воспользовались рекламой.
Обычно книги все-таки все еще более-менее приличный продукт (я не про эротику, я про реалистичность характеров!). А кино шалит. Но фильмы – отличная реклама книгам. Самая-пресамая действенная.
Но вернемся к гендерному, которое там не очень наступает у англоязычных, и зашкаливает у русскоязычных.
(Опять удивляемся, что приличное издательство вдруг издав эротику женскую до торсов на обложке не опустилось)
Великая и нормальная литература описывала гендеры реалистично. И тут появилась гендерная.
17 12 Размышления о литературе. Гендерная
В англоязычных странах чисто женская есть в отдельном издательстве Арлекин, которое выставляет свои книги на отдельных полках (при том, книги у них всего лишь эротика). Пару раз пробралась такая в обычную литературу в виде «Сумерек» и «». Где обитает мужская, я не знаю. Наверное, мужская тоже пробиралась в обычную литературу, тоже не знаю.
Я наивно полагала, что люди - умные и отдают себе отчет, что они пишут и зачем (я не про деньги, а про идеи и сюжеты). Оказалось, не все. Некоторые наивно полагают, что если им что-то пришло в голову и лично им нравится и если, тем более, собирает толпы поклонниц/поклонников (а с такой литературой это или/или), то это общечеловеческая такая литература получилась.
Увы. Это не она. Это гендерная. Есть вещи, не обязательно про секс, которые очень сильно возбуждают. У женщин и мужчин это, сюрприз, разные вещи. Я не буду про исключения и девиации! Про психов и стокгольмский синдром. Я про «в среднем».
Например, в женской эротике никакая дама-героиня не будет получать удовольствие от минета, да он там даже описан не будет, в отличие от куни, от которого в женской книге балдеет мужчина. И наоборот, в мужской книге не будет куни, зато дама будет визжать от восторга делая минет.
Гендерная литература – это мечталки о всевозможной всех аспектов крутизне, от которых натираемое этими мечталками место неплохо так возбуждается. (Не только про секс говорю!!!)
Ну кто из нас крут в реальной жизни, особенно, если сравнить с реально крутыми людьми, которых единицы? Вот и появляются истории о серых мышках/серых мышах, которые в другом мире (реже - в других обстоятельствах) ого-го во всех желаемых аспектах, для М и Ж разных.
Для М это в первую очередь – он круто мочит всех обидчиков и просто врагов, а если автор еще и юный, так просто всех мочит, все враги. Как дополнение к этому - его хотят все-все встречные и поперечные женщины и дают ничего не спрашивая взамен, чисто за счастье даться такому (вы где таких видели? Да в М-романах же). Но любит он, и она его - самую премиальную, которую все остальные мужчины хотят, а она дает только ему (тоже ничего от него не хочет, чисто за счастье дать ему). И да, именно в таком порядке. Он крут, а любовь-эротика может быть, может не быть. И эротика похожа на порнуху в М-романах. И та самая премиальная часто - образ этакой «девственницы» блудницы (мне сложно описать, это мужское воображение только может соединить такое вместе). И автор глазом не моргнет прогнать женских персонажей через насилие. Иногда даже ту самую премиальную. Но ей скорее будет угрожать самое изощренное насилие, а он ее спасет.
Для Ж романов в первую очередь – премиальный самец добивается героиню, сюжет строится вокруг добивания (сорри за каламбур), вокруг нее часто хоровод чуть менее премиальных, и хороших и/или коварных. Но героиня даст герою после длительного необоснованного сопротивления. Главное – эротические сцены, когда читательница понимает, что эти двое созданы друг для друга и нужен секс, а герои опять не. Или да, но разбежались по надуманным поводам. У Ж, кстати, спектр идей побольше чем у М, кого что заводит. В принципе может и вначале секс, а потом герой будет гоняться за героиней, а ломаться героиня будет знатно в любом случае.