Выбрать главу

Современные исследователи эпохи Возрождения отмечают, что яркой ее особенностью явилось утверждение антропоцентризма в качестве главного принципа мышления и деятельности. Человек стал рассматриваться как центр и высшее творение мира, венец его эволюции. Этим еще не отрицалось участие Бога в земных делах, но ценность человека и человеческой личности ставилась в центр философско-культурной проблематики. В Италии раньше, чем в других странах, среди деятелей Возрождения сформировалось гуманистическое направление. Гуманизм обосновывал права человека на свободное развитие, на творческое самоутверждение, на построение судьбы по собственному усмотрению. Гуманисты оправдывали заботу людей о земном существовании, а не только о загробной жизни. Они признавали свободу воли человека в качестве особого дара, который выделяет его из животного царства. Вместе с тем отмечалось влияние на человеческую судьбу рока, независимых от человека сил, а также признавалась роль фортуны (удачи) как результата благоприятного формирования социальных условий, на которые действует сам человек.

Ряд представителей эпохи Возрождения проявляли повышенный интерес к исследованию природы. Возросла ценность объективного знания о законах природы, решалась проблема их применения в практической деятельности. Этому способствовала разработка концепции пантеизма, в рамках которой Бог сливался с природой, а природа трактовалась как поприще реализации Бога.

Показателем культурно-духовной новизны Возрождения стала также формирование учений о государстве и разработка оригинальных утопических теорий. Тем самым духовное творчество все более тесно смыкалось с решением практических общественных задач.

2. ФИЛОСОФИЯ, НАУКА И СОЦИАЛЬНЫЕ УТОПИИ ВОЗРОЖДЕНИЯ

Обычно отмечают, что в философии Возрождения доминировала гуманистическая проблематика. Среди мыслителей этого направления выделялись Л. Альберти, М, Фичино, Лоренцо Вала п некоторые другие. В их трудах и полемических выступлениях возвышалось значение природного начала человека. Если в средние века все природное в человеке считалось греховным, то теперь оно признается неотъемлемым аспектом человеческой сущности. Было восстановлено также эпикурейское отношение к жизни (Л. Балла), признана ценность чувственных удовольствий и значимость земной жизни. Утверждалось, что человек может быть господином как внешней, так и собственной внутренней природы. Коренным образом изменилось отношение к человеческой деятельности и к труду, который уже не воспринимался в качестве проклятия Бога, Особо почиталась творческая деятельность, наиболее выдающиеся образцы которой зачастую считались достойными не только внимания, но и поклонения. Из этой идеи возник культ красоты, символом которой стала Мадонна (Богоматерь).

Однако для Возрождения важна еще натурфилософская проблематика. Ее разработали Н. Кузанский и Дж. Бруно. Отметим также развитие в эту эпоху науки и социальной мысли.

Н. Кузанский (1401-1464 гг.) был одновременно видным религиозным деятелем и философом. Он жил и работал в то время, когда католическая церковь переживала серьезный кризис, шел подъем «еретических» движений и умонастроений. Сам Н. Кузанский находил духовное удовлетворение в занятиях философией и математикой. В его философских сочинениях прослеживалась линия на сближение Бога с миром, с природой. Это обстоятельство нередко возмущало коллег-католиков. Однако Н. Кузанскому удавалось сохранить и сан кардинала, и философскую независимость.

В философии Н. Кузанского Бог - это абсолютное начало, воздействующее на все, что есть. Сам Бог - абсолютный максимум, которому ничто не противостоит. Он единственен, потому что в нем - все. В нем простота сходится со сложностью, покой с движением. Бог и произошедший от него мир соотносятся как целое и его части. Мир развертывается из бесконечного божественного лона. В работе «Об ученом незнании» Н. Кузакский высказывался, что творец и творение - одно и то же. Такой подход - это уже отклонение от христианского Бога. Если Бог сливается с природой, тогда имеет место позиция пантеизма. Н. Кузанский переносил также бесконечность Бога в природу. Он первым высказал мысль о бесконечности Вселенной в пространстве. В христианском же мировоззрении пространство конечно, а Земля - его центр.

Н. Кузанскому принадлежит разработка метода рассуждений, определяемого как «ученое незнание». Человеческий ум, имея задачу исследования бесконечного, действует осторожно и терпеливо, руководствуясь положением, согласно которому абсолютная истина о бесконечном не схватывается сразу. Это и есть путь «ученого незнания». Вместе с тем И. Кузанский признавал принцип совпадения противоположностей, которые исчезают при движении в бесконечность. Так, окружность бесконечного радиуса превращается в прямую, треугольник при бесконечном увеличении одной из сторон также превращается в прямую. В целом, существует путь к истине, если учитывать, что противоположности в бесконечности совпадают. Здесь Н. Кузанский заложил начало диалектического мышления, которое было развито потом Гегелем.

Человеческую жизнь Н. Кузанский рассматривал как мир реализации возможностей. Человек способен достичь всего, в том числе и совершенства. Он соединяет в себе ограниченность малого мира, но также и бесконечность божественного начала. Н. Кузанский считал человека микрокосмом, заключающим в себе потенциальный макрокосм.

Джордано Бруно (1548-1600 гг.) был вдохновлен идеями Н. Кузанского и моделью Солнечной системы Коперника, считая ее высшим научным результатом своего времени. Еще в юности он бежал из монастыря и фактически порвал с католической церковью. Покинув Италию, он жил и работал во Франции, Англии, Германии. Выступал в диспутах против схоластической учености. Издал множество произведений, в том числе «О причинах, начале и едином», «О бесконечности, вселенной и мирах», «О героическом энтузиазме» и др. Был объявлен еретиком. Когда Бруно вернулся в Венецию, приспешники католицизма предательски выдали его инквизиции. Около 8 лет держали Бруно в ее подвалах, обвинив за тем в свободомыслии, в разрыве с церковью. Он отказался отречься от своих убеждений и был сожжен в Риме в феврале 1600 г.

Дж. Бруно в своих философских воззрениях вышел далеко з пределы господствующих взглядов того времени. Он рассматривал природу как живой организм, наделенный объективной целесообразностью. Вместе с тем он стремился возродить атомистические, идеи Демокрита и Эпикура. Продолжая пантеистическую линию в истолковании взаимодействия Бога и природы, он формуляров антикреационистские идеи. Позиция Бруно как пантеиста была б лее последовательной, чем позиция Н. Кузанского. У Бруно природа есть Бог в вещах. Это уже, как подчеркивают современные исследователи его творчества, натуралистический пантеизм, близкий к материализму. Бруно не признавал мертвого мира, полагая, что все в природе живое. Материя способна творить сама себя, она активна и деятельна. Философ говорил об оживляющей душе мира. Согласно Бруно, все имеет цель существования, поэтому важно исследовать цели растений, животных и, конечно, человека.

В области теории познания Бруно важную роль придавал интуиции. В его трактовке интуиция - это способность ума дать целостное понимание бесконечного бытия. Во всех областях природы и человеческого мира она стремится объединить противоположности. Бруно улавливал, что одна противоположность становится началом другой. В этом заключается суть динамизма мира.

Надо добавить, что в области космологии Бруно шел дальше, чем Коперник. У польского ученого космос оставался конечным в пространстве, тогда как Бруно мыслил космос состоящим из множества бесконечных миров, аналогичных нашей Солнечной системе. Вместе с тем Бруно предполагал наличие жизни и населенности всех миров.

Взгляды Дж. Бруно оказали воздействие на Спинозу, Шеллинга и некоторых других философов Нового времени.

Леонардо да Винчи (1452-1519 гг.) принадлежит к числу величайших гениев человечества. Столь разносторонне одаренная личность 5 чрезвычайная, исключительная редкость на протяжении всей многовековой истории общества. Жизнь да Винчи могла бы служить образцом для гуманистов, защищавших принцип гармоничного развития человека. Во многих областях искусства и науки, в инженерной деятельности он проявил свои гениальные способности. Однако в области философии влияние Леонардо да Винчи на современников и на новые поколения мыслителей оказалось не столь заметным. Его наследие осталось в основном в рукописях, которые были изданы только в XIX в. И все-таки смелость и богатство идей этого человека впечатляют. Он отказался от схоластических рассуждений и споров о вещах недоказуемых, к каковым относил вопросы о сущности Бога и бессмертии души. Ему претили стремления алхимиков покорить природу своими произвольными опытами по созданию философского камня или получению эликсира бессмертия. Он резко высказывался против шарлатанов, вызывающих к жизни бесплотных духов, изобретателей «вечных двигателей». За такими попытками да Винчи усматривал невежество, доверчивосгь к ложным авторитетам, тщеславие. Он руководствовался девизом: беги от учений, не подкрепленных опытом! В своих занятиях механикой он придерживался принципа детерминизма, признавал объективную закономерность природных явлений, их причинную взаимосвязь и обусловленность. В рамках такого подхода он противостоял господствующему в то время принципу телеологии, всеобщей целесообразности, якобы царившей в природе и свидетельствующей о Божьем замысле в организации природных явлений. Поиск причинных законов стал главным ориентиром в его исследовательской деятельности.