Произнести истинное проклятье и выжить мог только маг с запредельным даром, но желающих поэкспериментировать не наблюдалось очень и очень давно. Причина была серьёзна - истинное проклятье называется так, потому что оно наполняется не только силой магического дара проклинателя, но и силой его сущности (души, по-нашему). А в этом случае, как утверждали авторы книги, в процессе произнесения проклятия невозможно контролировать отток магической энергии, при этом скорость оттока многократно превышает скорость восстановления/восполнения дара. Конечно, великий маг может и останется в живых, после того как истинно кого-то проклянёт, а может и нет, теоретики склонялись скорее к "нет", чем к "да". Ещё в книжке говорилось, что когда-то, какой-то маг средних сил смог истинно проклясть своего врага. Но, дело было после того как его подвергли жутким мучениям, к тому же он пожертвовал своим посмертием, ну и, само собой - не выжил.
Итак, могучий маг проклинает на две сотни лет, дитя мира - навечно. Маг вкладывает свою магическую силу и силу своей души, дитя мира душу, конечно, имеет и проклясть от души может, как и любой человек, но магии-то у него нет. Что дитя мира вкладывает в своё проклятье, учитывая ещё одну способность - слияние с миром? Логика подсказывает, что не что иное как силу мира, она ведь бесконечна, тогда понятно, почему моё проклятье может стать вечным. Мне стало страшно. Я ведь тут в сердцах могу всю планету разнести! М-да. За языком следить придётся вдвойне.
Потом я вспомнила слова Адама, которые подслушала в Крыму, а поняла уже здесь: "Дитя мира сердцем должно привержено Дому быть", - и ведь он явно произнёс эти слова как цитату, уж больно архаично они прозвучали. Так что, скорее всего, это слова из пророчества. Привержено - это значит преданно, сердечно, с душой и любовью, то есть, дитя мира не должно плохо относиться к Дому Сэтгорнийских, чтобы не дай Создатель, не вздумало оно проклясть этот самый Дом, иначе бо-бо будет, ну как-то так, наверное.
Потом я вспомнила, что жрецы в храмах обращаются - "дитя мира" к любому прихожанину и поняла, что, скорее всего, Адам воспринял эти слова за обычное религиозное обращение, а может и не знал никогда, что "дитя мира" может оказаться, вот сюрприз - реально существующим человеком с особыми свойствами. А ведь в его домашнем пророчестве про меня не только конкретно написали - "дитя мира", но и как-то умудрились даже указать, как меня на Земле найти, и всё равно он фатально ошибся, и не только в своём понимании сути слова "привержено". Нет, он конечно очень старался сделать меня "приверженной Дому", но как-то уж больно криво. Очевидно, такова его натура - он предпочёл манипуляции и сложные психологические конструкции, хотя хватило бы просто любви и тепла. А может он просто не умеет любить. Карма! Что тут скажешь - ну, не судьба, как говорилось в одном земном анекдоте.
Потом мои мысли перекинулись на невосприятие детьми мира ментальной магии. А ведь действительно, Адам ведь владеет менталом, что ему мешало обработать меня ещё маленьким ребёнком? Ну, внушил бы беззаветную преданность своему Дому. Казалось бы, чего проще? Внуши аккуратно и поддерживай. Противостоять взрослому и сильному магу маленькая девочка не смогла бы никогда. Это дело, конечно, подсудное - лишиться положения, имущества, и даже жизни, незаконно используя ментальную магию, очень даже легко. Тут все носят амулеты предупреждения и противостояния, даже дети. Но я то была бесправной воспитанницей безо всяких амулетов - кто бы там мной интересовался? А мной и так никто не интересовался. Так что, если бы Адам мог на меня воздействовать ментально - аккуратно, незаметно, потихоньку - он бы это сделал, даже не сомневаюсь. Вывод: ему приходилось использовать психологическое давление и грязные методы именно потому, что я неподвержена ментальному влиянию. Ещё одно подтверждение того, что я и есть - это таинственное "дитя мира"