Высший шпионаж / Политика и экономика / Вокруг России
Высший шпионаж
/ Политика и экономика / Вокруг России
Удостоится ли Эдвард Сноуден прижизненного памятника
Острословы уже сравнили Эдварда Сноудена с Матиасом Рустом. И то верно — коль юный немец унизил сверхдержавный гонор СССР, то янки смертельно уязвил национальную гордость Америки. И в этом смысле транзитную зону Шереметьево, где нашел временное пристанище горе-компьютерщик, можно считать эдаким аналогом Красной площади, брусчатки которой много лет тому назад коснулась злосчастная «Сессна». Как известно, полет Руста ознаменовал собой начало конца Красной Империи. Означает ли дерзкий полет Сноудена закат империи звездно-полосатой?
Выдавать нельзя оставить
Вопроса о том, где должна стоять запятая в вышеприведенной фразе, на самом деле нет. У России и США нет соглашения о взаимной выдаче. Точнее, договор об этом был заключен между двумя странами еще императором Александром III и президентом Кливлендом в 1887 году, но он де-юре считается утратившим силу. Госсекретарь США Джон Керри, впрочем, утверждает, что это никак не мешает выдаче преступников и что Вашингтон несколько раз удовлетворял аналогичные просьбы Москвы. Это правда. Самым знаменитым из лиц, выданных Америкой России, был Вячеслав Иваньков, также известный как Япончик. Правда, речь обычно шла о, так сказать, общеуголовных преступниках. Когда же дело касается интересов разведок, принцип правовой взаимопомощи не работает. К примеру, Штаты наотрез отказываются вернуть на родину Виктора Бута, российского предпринимателя, осужденного в США по обвинению в поставках оружия террористическим организациям. Москва в свою очередь вряд ли отдаст Сноудена.
По российским законам американец никаких преступлений не совершал. Более того, Владимир Путин считает его правозащитником, как и основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, больше года скрывающегося в посольстве Эквадора в Лондоне. Людей, борющихся за прозрачность государства, в том числе и его спецслужб, вряд ли этично передавать в другую страну для суда над ними.
Сноудену нельзя пришить даже нарушение российского миграционного законодательства. Формально он нашу границу не пересекал, оставаясь в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. Да и вообще депортация — крайне муторный и небыстрый процесс. Иногда требуется даже решение суда. Так что ни о каком немедленном выдворении Сноудена в Штаты не может быть и речи.
Это что касается юридической стороны вопроса. С точки зрения политической целесообразности все куда сложнее. Однако и в этом случае причин для выдачи Сноудена у Москвы нет. Во-первых, этот инцидент уже не способен испортить отношения Москвы и Вашингтона. После принятия «Акта Магнитского» и ответного «закона Димы Яковлева» отношения двух стран близки к точке замерзания. Что, правда, нисколько не мешает им сотрудничать в вопросах, представляющих, как говорят дипломаты, взаимный интерес.
Во-вторых, бегство сотрудника разведки на территорию вероятного противника — дело обычное. Причем счет в этой игре пока в пользу США — советских и российских разведчиков туда перебежало куда больше, чем западных к нам.
В-третьих, не стоит забывать, что Сноуден у нас проездом. Просить политического убежища в России он не собирался. А следовательно, Москва с полным правом может заявлять, что она здесь абсолютно не при делах.
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов дал такой прогноз развития скандальной ситуации: «Выдать Сноудена американцам — значит опозориться перед значительной частью мира, которая уверена, что Сноуден — герой и жертва преследования. Это невозможно по определению, равно как и попытка поменять его, скажем, на Виктора Бута. Правда, желательно не оставлять Сноудена в России. Пусть с миром едет туда, где его готовы принять».