Возможно, я сгущаю краски, но, глядя на происходящее в стране, приходишь к простому выводу: случившееся в Пугачеве — только одна из первых ласточек. Нынешняя кремлевская «стратегия» в отношении собственного народа приведет или к бунту, или к радикальной исламизации России, или к ее распаду. Ну или ко всем трем результатам одновременно.
Смешно, честное слово, на этом фоне читать в новостях о происках каких-то там оппозиционеров, «мэров-взяточников» и сотрудников ЦРУ...
Старость не радость / Дело / Капитал
Старость не радость
/ Дело / Капитал
«Старение населения — фактор, способствующий снижению темпов экономического роста»
Алексей Вовченко, замглавы Министерства труда и социальной защиты, наконец-то обратил внимание на то, что в России сохраняется тенденция старения населения, причем число граждан старше 65 лет составляет уже 13 процентов. Их уже на 9 миллионов больше, чем не достигших 16-летия несовершеннолетних. В общем, стареет Россия.
Никакой Америки чиновник не открыл — достаточно давно было известно, что с 2012 года численность трудоспособного населения будет сокращаться. Некоторое время назад Росстат опубликовал свой прогноз до 2031 года, согласно которому в случае развития событий по умеренному сценарию (в России так называют наиболее вероятный вариант) в следующие 18 лет трудоспособное население сократится почти на 9 миллионов человек, или более чем на 11 процентов. Что это означает для нашей экономики?
Cокращение трудоспособного населения представляет собой падение количества работающих и рост количества пенсионеров. Сейчас средняя пенсия в России почти в три раза ниже средней зарплаты. В идеальной ситуации, то есть где эта пропорция сохраняется, где номинальные зарплаты и пенсии не растут и где все выбывшие из числа рабочей силы автоматически становятся пенсионерами, старение населения приведет к спаду потребительского спроса на четверть. А ведь он является уже чуть ли не единственным двигателем нашей экономики. И тут не поможет даже кредитная экспансия — российские банки кредитуют пенсионеров очень неохотно, чего не скажешь о работающих россиянах.
Опять же в силу того, что доходы пенсионера в разы меньше, чем зарплата, получается, что средний размер кредита для пенсионера будет намного меньше, чем для работающего гражданина. То есть старение — системный фактор, способствующий снижению темпов экономического роста, причем в достаточно долгосрочной перспективе. В прогнозе Росстата численность трудоспособного населения в конце концов начнет расти, но произойдет это очень и очень не скоро.
Старение нации означает падение доходов местных бюджетов, формируемых преимущественно за счет налога на прибыль и налога на доходы физлиц, и рост расходов федерального бюджета, за счет своих средств покрывающего и без того весьма немалый дефицит бюджета Пенсионного фонда.
Правда, тут есть и обратная сторона — сокращение трудоспособного населения порождает дефицит на рынке труда, который в рыночной экономике, даже такой убогой, как у нас, оборачивается ростом заработной платы, а значит — и ростом поступлений НДФЛ и отчислений в Пенсионный фонд. Но стоит отметить, что сейчас рост зарплат происходит за счет прибыли работодателя, при этом уменьшаются поступления налога на прибыль. Впрочем, совокупно НДФЛ и отчисления в ПФР больше, чем уплачиваемый с той же суммы налог на прибыль, так что в целом государство оставалось в плюсе.
Что делать в ситуации роста расходов на оплату труда работодателю, то есть бизнесу? Как сохранить прибыль? Только за счет роста производительности труда. Но производительность труда человека с лопатой ограниченна — за восемь рабочих часов он в отличие, например, от экскаваторщика физически способен выкопать лишь определенное количество ям. Человека с лопатой найти легко, а экскаваторщика еще поищи, поэтому за квалифицированный труд платят больше. То есть модернизация ведет к росту зарплат, поскольку требуется квалифицированный труд. Но экскаватор — недешевое удовольствие, и в ситуации, когда твой бизнес могут отобрать лица, в иностранных словарях именующиеся siloviki, или даже бизнесмены с крышей, предпринимателю проще смириться с сокращением прибыли, чем тратиться на экскаватор. То есть в вопросе роста производительности труда мы упираемся в проблему качества инвестклимата.