Высшая партшкола
Главная проблема оппозиции на выборах губернаторов и мэров — кадровая. Целое созвездие раскрученных персон — это скорее минус, чем плюс. Дело в том, что провинциальный избиратель на местных выборах готов голосовать за своего, какую бы партию он ни представлял, а никак не за политика федерального масштаба, известного только из телевизора. Получается, что у оппозиции слишком много ярких лидеров, а вот рабочие лошадки, проходные на выборах глав городов и регионов, в дефиците. Даже выдвижение Евгении Чириковой, сделавшей имя на защите Химкинского леса, в рядах самой оппозиции воспринято совсем не однозначно. У нее, конечно, неплохой рейтинг, но и антирейтинг тоже немаленький. И это можно сказать практически про всех лидеров Болотной.
Многие в восторге от Алексея Навального, но вряд ли меньше и тех, кого его персона раздражает. На федеральных выборах все это пошло бы в плюс, а вот в конкретном городе или регионе столичные штучки могут вызвать отторжение. Партия власти сможет побить их, выдвинув не одаренных харизмой, но в доску своих для местных избирателей кандидатов. Да к тому же имеющих, в отличие от большинства оппозиционеров, административный опыт.
Оппозиция смогла бы решить проблему кадрового голода, сплотив ряды и попытавшись на местах найти проходных кандидатов. Выборы в Координационный совет «белого» движения, запланированные на 21 октября, по мнению организаторов, могли бы помочь в решении этой проблемы. Впрочем, для этого надо легитимизировать сам орган, который будет принимать «монолитные решения от лица всей оппозиции». А это как раз под вопросом. Уже на старте РПР — ПАРНАС и «Яблоко» раскритиковали идею. А глава «Другой России» Эдуард Лимонов и вовсе смотрит на ситуацию с высоты своего оппозиционного стажа: «Лидеров протеста нельзя выбирать, они вызреют сами».
К «вызреванию» подошли серьезно: оппозиционеры занялись организацией молодежных лагерей и «школ» по подготовке к выборам. «Эсер» Илья Пономарев, участвующий в этом процессе, назвал такие учебные заведения «движухой потрясающей». Кстати, наибольшее число кузниц кадров на счету Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина.
Засуетились по этой части и в КПРФ: в ноябре стартует коммунистический проект — Центр политической учебы.
Но пока еще кадры подрастут... Реальность же сегодняшнего дня такова, что консерватизм избирателя — на пользу партии власти. И пока лишь она сама, допуская грубые просчеты, может обеспечить успех своим оппонентам.
Другим наука / Политика и экономика / Что почем
Другим наука
/ Политика и экономика / Что почем
45 процентов — такой процент госдолга требует списать маленькое государство-офшор Белиз. Страна накопила 544 миллиона долларов обязательств перед кредиторами, однако накануне очередной выплаты по купону в размере 23 миллионов власти заявили, что держатели облигаций не получат ни копейки, поскольку денег в казне нет. Причем сделали это не напрямую, а через релиз на сайте местного центробанка, повергнув кредиторов в шок — их-то никто не предупредил.
Парадокс ситуации заключается еще и в том, что, несмотря на проблемы с исполнением гособязательств, экономика Белиза находится в неплохом состоянии. По словам премьер-министра Дина Барроу, темпы роста туризма и экспорта бананов превысят в этом году официальные оценки. К тому же отношению долга к ВВП Белиза могут позавидовать власти некоторых проблемных стран Евросоюза — около 80 процентов. Даже если поделить весь долг на всех граждан страны, получится всего-то по 1800 долларов на брата против более чем 34 тысяч у греков. Впрочем, даже неплохая статистика не спасает офшорно-банановое государство. Первый вариант реструктуризации, предложенный властями, предполагал списание 80 процентов долга. Естественно, кредиторы на это не согласились. Скажем, план реструктуризации долга на 95 миллиардов долларов обанкротившейся в свое время Аргентины подразумевал 70-процентный дисконт. По мнению Артуро Поржекански, экономиста из Американского университета (Вашингтон), предложенный Белизом вариант — «не просто стрижка, а настоящее снятие скальпа. Такой план открывает двери в клуб самых злостных неплательщиков в истории». Наиболее обсуждаемый вариант сейчас — списание 45 процентов.