Думаю, никто не станет спорить с тем, что та же приватизация должна быть честной и справедливой. На мой взгляд, основные условия для этого — прозрачность, открытость и общественный контроль. Как это может работать на практике? Для начала давайте пропишем механизм приватизации. Для этого нужно привлекать не чиновников, а людей из бизнеса. Они сами заинтересованы в том, чтобы правила были просты, понятны и справедливы для всех. Так, например, если к оценке какого-либо имущественного комплекса будут привлекаться, скажем, три оценщика, то мы получим тем самым три независимых мнения. Контрольно-наблюдательная комиссия пусть будет состоять, например, из 10 человек, случайным образом отобранных из широкого круга экспертов. Все это пусть работает в открытом информационном пространстве, и тогда злоупотреблений можно будет избежать, а предлагаемый суровыми людьми в погонах тотальный контроль окажется не нужен. Предприниматели сами начнут следить друг за другом и при необходимости указывать правоохранительным органам на нарушения.
Бизнесмены живут в атмосфере постоянной конкуренции. Здесь лишь нужно привлекать максимально возможное количество потенциальных покупателей. В итоге выше конкуренция и меньше шансов на нарушения. Не нужно будет бороться с аффилированностью. Зачем? Какая разница, кто купит? Деньги из офшоров? Ну и ладно. Давно понятно, что в большинстве своем это российские же деньги, и то, что они, пусть таким образом, но все же возвращаются в Россию, — это прекрасно! Зачем ставить какие-то барьеры? Если установлена справедливая минимальная цена, то нет и риска продажи по заниженной стоимости. Стратегические отрасли от покупки иностранцами у нас защищены законом. А все остальное пусть покупает, кто захочет. Землю, заводы, фабрики, здания и имущество ведь не заберешь и не увезешь с собой на Багамы, это все и останется здесь, будет работать в стране.
Но пока, к сожалению, государство пытается управлять бизнесом силовыми методами. Это эффективно не работало и не сработает в будущем. Бизнес как вода — как ни старайся ее сжать, она всегда потечет туда, где остается свободное пространство. К сожалению, сейчас в России бизнес-климат плохой. Отток капитала, отсутствие инвестиций и отъезд людей из страны являются тому подтверждением. Но все-таки не хочется терять оптимизм и веру в светлое будущее. А для этого и надо-то всего лишь поменьше держать и не пущать.
Ударим рейтингом / Дело / Капитал
Ударим рейтингом
/ Дело / Капитал
Переживут ли банки бум потребительского кредитования — узнаем на Дне Банкира
Для Дня Банкира — он, напомним, состоится 19 ноября — нынешний год юбилейный, десятый. Но есть среди нас юбиляры и посолиднее. 24 декабря 1913 года — да, именно так, 100 лет назад — в Нью-Йоркe некто Джон Ноулз Фитч основал поначалу скромное издательство Fitch Publishing Company. Но с далеким, как свидетельствует история, прицелом. В 1924 году Fitch ввело рейтинговую шкалу от «AAA» до «D» для оценки финансового состояния кредитных организаций. И рейтингует банки по сей день — под известным брендом международное агентство Fitch Ratings, являясь одновременно соорганизатором нашего Дня Банкира. Между прочим, юбилейная дата — 25 лет — скоро и у другого нашего соорганизатора — РСПП. Вот уж попразднуем! Но вернемся к Fitch.
По традиции к Дню Банкира агентство готовит сводные рейтинги российских банков и кредитных организаций СНГ. Те самые желанные «ААА» и печальные «D» изучайте на страницах 32 и 33.
Но впечатление от этого сакрального алфавита было бы неполным, если бы Fitch не приложил к нему аналитическую записку «Российский рынок потребительского кредитования: риски перегрева» (Быстрый рост необеспеченного высокомаржинального розничного кредитования после кризиса). Полностью она будет представлена на Дне Банкира и опубликована в следующем номере «Итогов». Но кое-что из ее содержания нам известно уже сейчас.