Василий отвечал кратко, но выразительно: «Благословил я сына своего Ивана государством и великим княжением, а тобе есми написал в духовной своей грамоте, как в прежних духовных грамотех отцов наших и прародителей по достоянию, как прежним великим княгиням». Вдовы московских государей получали «по достоянию» небольшой вдовий удел — так повелось издавна среди потомков Калиты. Елена хорошо уразумела слова мужа и плакала. «Жалостно было тогда видеть ее слезы, рыдания» — пишет очевидец. Про преемницу Елену — это фантазии феминисток. Не следует западный феминизм XXI века переносить в XVI век. Великий князь передал управление боярам.
Василий III успел создать боярский опекунский совет. То есть совет из семи бояр, которые должны были беречь Ивана до 15 лет. Псковский летописец писал про Василия III: «Приказал великое княжение сыну своему большому Ивану и нарече его сам при своем животе великим князем и приказал его беречи до пятнадцати лет своим бояром немногим». Но что делают самовлюбленные бояре на Руси, считающие себя элитой? Льют русскую кровь и жаждут власти. Уже через восемь дней бояре (формально по приказу Елены Глинской), избавились от главного претендента на трон — дмитровского князя Юрия, брата Василия III. Двух опекунов (Михаил Глинский, Михаил Воронцов) из семи — арестовали в августе 1534 года. Оба они умерли в тюрьме от голода.
Третий опекун, Андрей Старицкий (1490–1537, еще один брат князя Василия III) в 1537 году попытался захватить власть в Новгороде, но был окружен, сдался и тоже умер в тюрьме. Не было никакой властной правительницы Елены, не было никогда регенши Глинской — это современные фантазии. Елена никакой роли в политике не играла, она была особо близка к князю Ивану Телепнёву-Оболенскому. В апреле 1538 года Шуйским и Бельскому это надоело, и они отравили 28-летнюю Елену Глинскую. На седьмой день после её смерти были схвачены Иван Телепнев-Оболенский и сестра его Аграфена. А воспитывал мальчика Ивана — дядя, Юрий Глинский. В 1545 году Иван достиг возраста 15 лет, т. е. совершеннолетия, но править так и не стал.
Тогда 16 января 1547 года (еще через 1,5 года), по замыслу Глинских и митрополита Московского Макария (1482–1563, митрополит с 1542 г.) Иван IV венчался на царство. Причем венчание стало полной неожиданностью для обнаглевшего боярства. После венчания Глинские (а это родня Ивана по материнской линии) упрочили своё положение, добившись значительных преференций. Но бояре отомстили: всего через полгода, «подстрекая чернь», организовали восстание народа после Великого пожара июня 1547 года. Род Глинских потерял всё своё влияние. А дядя царя, боярин Юрий Глинский, был забит насмерть камнями. То есть убили человека, который был мальчику за отца.
Но Ивану было уже 17 лет, он уже царь, какое «тяжелое» детство? Иван много читал, был умным, деятельным и религиозным, и впечатлительным. По воспоминаниям самого Ивана «князь Василий и Иван Шуйские самовольно навязались… в опекуны и таким образом воцарились». В обычной жизни Иван и его младший брат Юрий (1532–1563) росли, по словам самого царя, как «яко убожайшая чадь», т. е. как самые бедные и убогие люди. Ивана, конечно же, сердило открытое воровство Шуйских, тащивших из царского дворца к себе всякую «кузнь, рухлядь» (т. е. золото и серебро, меха и ткани). А вся ложь учебников про нравственную порчу и распущенность мальчика, про падкость на дурные забавы — это клевета русофобов и предателей.
Итак, по детству — до 7,5 лет Иван жил с матерью, потом до 17 лет — с дядей. Что здесь такого необычного? Обычная история.
Сегодня и на телевидение, и в книгах, и в интернете, и у художников — царь изображен как злобный худой замухрышка с красными глазами вампира, торчащей бородкой и длинным острым посохом. Именно эта выдуманная художественная картина повторяется везде и навязывается, пропагандируется, рекламируется. Ни портреты царя, ни гравюры, ни фрески, а только вот эта ложь.
Эта фальсификация — не «я так вижу» художника, это — сознательное искажение. Именно это вранье сегодня везде — в интернете, в книгах, в передачах.
Тысячи безграмотных неучей ныне свято уверены, что эта клевета и есть портрет царя. Что еще странно — скончался знаменитый Васнецов в июле 1926 года, технологии фотографирования — уже десятки лет, а личных фотографий очень мало (т. е. почти нет). Где сотни и сотни фото с женой, детьми, в мастерской, с коллегами? Везде только картины. Что, все фото изъято в спецхран? Поневоле задаешься вопросом — а «был ли мальчик»? Или как Козьма Прутков? Можно напомнить, что человека Козьмы Пруткова — никогда не было, а афоризмы писали четыре поэта. Вообще изображений царя сохранилось много, разных. И ни одна гравюра с лже-картиной Васнецова не совпадает. Есть даже прижизненное изображение царя (единственное) — портрет, вытисненный на кожаной крышке подносного экземпляра первопечатного Апостола 1564 года.