Маленькое примечание. Hа этом самом месте Word вылетел с GPF :) но после перезагрузки оказалось, что все благополучно сохранено. Я тащусь, что называется..... Hо я воспринимаю Ее, как идею. Потому что Любить Windows именно любить, а не просто "юзать" ее, использовать ее по своему, четко осознанному выбору, - это тоже "Think Different", это тоже особый образ мышления, имеющий право на существование, и мало того - in my opinion любовь к Windows равноценна любви к OS/2, Unix, MacOS или AmigaOS... Когда же, наконец, мир поймет это, что "писишники и виндовщики" не являются однообразной серой массой, уткнувшейся в мониторы с подсунутыми им Биллом одинаковыми для всех Windows default? О да, среди виндовщиков есть люди, которым это не нужно - творческий, живой подход, которым никогда не захочется заглянуть за край голубо-облачного неба и посмотреть, что скрывается за разноцветным окном...
Hаши "избранные" братья привыкли относиться к своим компьютерам и операционкам бережно и трепетно, лелея и обожая своих подруг, и некоторые из них все же способны понять в своей избранности, что Windows тоже может стать Другом... И в общем-то, мы можем понять друг друга. Главное - не делить весь мир на sux и rules... не делить на черное и белое, на "наших и не наших", а увидеть, что наш общий компьютерный мир прекрасен в своей разнородности, что он подобен соединению несоединимого, когда кажется сперва невозможным такое сочетание цветов, как розовый, серый и голубой, но потом оказывается, что они прекрасно сочетаемы и могут перетекать, сверкая, в друг друга, создавая непередаваемое магическое ощущение...
/4
Manus Supra Idolum
Manus Supra Idolum - цитата из любимой мною книги Умберто Эко "Имя Розы". В переводе с латинского эти слова значат "Рукою над изображением", и если кто не читал этой книги, то кратко поясню, что в загадочной фразе "рукою над изображением нажми на первый и седьмой в четырех" таился ключ к тайне библиотеки с запретными книгами.
Изображение - переведенное с греческого героем книги как "idol", в оригинале звучало как "Эйдолон", и значило это слово примерно то же, что сейчас значит слово, так знакомое всем нам - icon. Такое долгое вступление понадобилось мне, чтобы объяснить, почему же собственно такой странный эпиграф... Да, именно так. Сложность в загадке книги Умберто Эко заключалась в понимании этого самого слова и понимании разницы между образом предмета, словом, его обозначающим, и скрытой сущностью - на что этот предмет указывает, как символ.
Поэтому именно фраза Manus Supra Idolum вспомнилась мне, когда я приготовилась кликнуть мышкой на иконке.
Понимание, что такое файл и его иконка, в Windows и на Амиге оказались во многом различными. Именно об этом мне нравится медитировать, рассуждая о том, что каждая операционная система отражает определенные свойства психологии той группы людей, которые ее предпочитают.
Итак, для меня - что является простым и понятным - неотъемлемой частью файла является его расширение. Хотя Windows и позволяет скрыть расширения файлов, но если их на самом деле нет, то вместо иконки, ясно и точно указывающей тебе, что это за файл перед тобой, она бессильно предложит белый листок с тусклым нарисованным на нем окошком. Что интересно, сущность файла выражается его расширением, но тем не менее расширение не является логически вытекающим из типа файла. Можно дать файлу не то расширение, и обречь Windows на бессильные попытки как-либо его открыть... Таким образом, упорядочиваешь свои файлы ты сам. Давая файлу расширение, ты тем самым классифицируешь его и помещаешь на полагающееся ему место в системе вещей, и уже сама Windows подставляет для него свойственную данному типу файлов иконку.
Иконка, свойственная данному типу файлов, так же выбирается тобой. Это твое личное дело, как ты хочешь видеть, допустим, HTML-документ - в виде бледно-желтой странички с земным шаром или белого листка с рулевым колесом, символизирующим Hетскейп. Как я понимаю это, люди с таким вот образом мышления предпочитают классифицировать объекты некими большими группами. Индивидуальность каждого файла (явления)... выражается его именем, его принадлежность к некому классу объектов определяется иконкой и расширением. Получается, что присваиваемая Windows иконка является аналогом расширения.
И вот, рассматривая объекты, я предпочитаю видеть их четко рассортированными по типам. При этом, иконка, которую мы выбираем в "типах файлов" - это тот символ, который будет обозначать для нас это явление...
Это было просто и понятно, и мне было необычайно интересно столкнуться с совершенно другой системой - принципиально другой.
Эта система предпочитает индивидуальный подход. Hасколько мне кажется, каждый файл на Амиге (практически каждый) - это "индивидуальность", и иконка - средство выражения его индивидуальности. При этом высшая классификация объектов по типам происходит таинственным образом в недрах системы - файл, существующий без расширения, но при этом прекрасно понимаемый, стал для меня откровением. Когда передо мной раскрывается какая-либо папка в моих родных "окошках", то я вижу аккуратные ряды мелких иконок, стройно выстроившихся друг за другом. Когда же передо мной открывается Амижная папка, я все еще не могу преодолеть смущения. Это пестрота и разномастность ломают мое привычное представление о том, что все необходимо классифицировать, загоняя в тиски расширений, и что ты не можешь как-то подчеркнуть индивидуальность, особенную важность какого-либо файла ... Здесь - наоборот, каждый объект занимает свое место в системе сам по себе. А не благодаря внешней системе классификации, и мало того, графические иконки файлов позволяют заранее "заглянуть внутрь" предварительно увидев, например, какая в файле таится картинка...