Понятно чего: чтобы мужик ее не бросил, чтобы она не осталась одна с маленьким ребенком. Нужно кормить себя, нужно кормить и защищать ребенка, нужно заботиться о нем, и нужно чье-то плечо, на которое можно было бы опереться.
Поэтому у женщины, конечно же, инстинктивно заложено желание удержать мужчину возле себя и вовсе не потому, что он ей нравится – нет, друзья. Иной раз она будет держать возле себя кого угодно, лишь бы не остаться одной.
Страх остаться одной у женщины – один из самых доминирующих над ее поведением факторов! Но откуда же берется такой страх? Ответ очень простой: из МЗПР. Почему? Потому что в этом случае больше шансов, что ребенок выживет, и род людской не прекратится.
Поэтому, когда в очередной раз ваша любимая будет за вас «хвататься», а вы такой, вольный казак, решите, что она вам помеха, то подумайте пять раз. Может быть, вы как мужчина ее совершенно не удовлетворяете, совершенно ей не нужны, но она не может по-другому поступить, потому что в эволюционном плане это более выигрышная стратегия поведения, дающая большую свободу, в том числе и мужчине тоже.
Аналогичная ситуация в поведении мужчин: не секрет, что в этом отношении мужчины более ветрены и очень ценят свою свободу. МЗПР требует от самца оплодотворять самок, как можно больше, а вот женщина, которая родит, с той и останусь.
Почему? Потому что в противном случае есть риск «быть захваченным» одной женщиной, а если она не даст потомства от него, то свобода сокращается.
То есть, МЗПР действует всегда так, чтобы наша свобода в дальнейшем, если не расширялась, так хотя бы не сокращалась, а для этого жизнь не должна прекращаться.
Выступать против МЗПР, по крайней мере, глупо, это защитник нашей глобальной свободы в будущем, поэтому нужно, не разбирая его по винтикам, постараться найти с ним общий язык.
Фактически МЗПР – это наработка всех предыдущих наших поколений, и он плохого, не сделает.
Мы продолжим рассмотрение этой темы на следующих лекциях. Вопросы есть?
Светлана, вольный слушатель:
Мы все время говорим о священном долге как о рождении детей, а если пара усыновила или удочерила ребенка?
Вадим Запорожцев:
Очень хорошо, МЗПР реагирует на это точно так же, как и на рождение своих детей.
Лекция 7
Название лекции: 2011.05.24. Йога Триада. Лекция 7.
Автор: Вадим Запорожцев
дата: 2011.05.24.
Где: йога центр "Просветление" на Автозаводской.
Краткое описание: Как общаться с партнерами по практикам Триады? Регламент отношений. Учителя. МЗПР – основная причина всех противоречий между мужчиной и женщиной. Как проявляется мужской и женский МЗПР? Как грамотно выстраивать стратегию поведения относительно МЗПР? Какой партнер привлекает нас больше всего? Антагонизм мужского и женского. Можем ли мы влиять на силу действия МЗПР, занимаясь практиками йоги, оттачивая разум, улучшая условия жизни?
Читать резюме:
Йоги Триады рассматривают взаимоотношения мужчины и женщины с позиции йоги, с позиции очень глубокого теоретического анализа. Кто же такой мужчина, кто же такая женщина? Вопрос этот чрезвычайно сложный. И основная мысль заключается в том, что на первый взгляд кажется, будто бытовые взаимоотношения между мужчиной и женщиной - не Бог весть, какая задача. А, скажем, вывести какое-нибудь уравнение или заработать миллион долларов, или еще что-нибудь – это задача действительно достойная. Йога, в этом отношении, опровергает расхожее мнение, говоря о том, что гораздо легче стать миллиардером, чем решить вопросы взаимоотношений мужского и женского. А если вы не верите на слово, то проанализируйте жизнь большинства богатых людей, которую время от времени сотрясают скандалы на почве ревности, измен, всего того, чем любит заниматься бульварная пресса.
Также и в отношении науки. Мы знаем тому массу примеров в середе выдающихся ученых. Того же Эйнштейна, у которого не то, чтобы все ладилось с женской половиной человечества... Или же взять людей искусства, очень известных киноактеров, киноактрис. У них все просто замечательно. Они востребованы, они являются секс-символами всей эпохи. А при более детальном рассмотрении выясняется, что в обычной жизни они сталкиваются с теми же самыми проблемами, и они не могут их решить. Муж не может решить, как жить с женой, жена не может решить, как жить с мужем. Это страшно на самом деле. И так мы можем далее перечислять огромное количество людей, которые в этой жизни хотя бы чего-то реально достигли в области философии, религии, науки, политики, бизнеса. И тут для человека искушенного, вдруг вырисовывается контур неких глобально неразрешимых проблем, более глобальных, чем все то, с чем мы сталкивались до этого. Именно по этой причине данную тему, например, лично я пытаюсь при любом удобном случае развивать. Но опыт как всегда показывает, что люди не готовы ее слушать. Почему? Потому что люди думают, что они сами уже умные, сами как-то разберутся.