В частности, одна из пикантных подробностей йоги Триады заключающаяся в том, что помимо мужа или жены обязательно должны быть еще партнеры или партнерши, как раз и связана с тем, чтобы, не отключая механизм защиты продолжения рода, нейтрализовать его негативные стороны. Только для этого! Тут возникает вопрос: «А как же это все делается?». Анализ механизма защиты продолжения рода раскрывает перед нами следующую картину. Существует некий статус-кво или ничейная полоса земли между двух воюющих армий. Она узкая, она неочевидная, и если вы будете знать, где она проходит, вы будете в своей жизни свободны. Представьте себе, что мужчина и женщина – это два непримиримых воюющих лагеря.
Мне почему-то всегда вспоминаются Соединенные Штаты Америки и Советский Союз во времена холодной войны. Две мощные державы в энергетическом и интеллектуальном плане. Биполярный мир. Но все четко знали правила игры. И весь остальной мир от этого только выигрывал. Других дестабилизирующих факторов просто не могло возникнуть. Биполярная система их исключает. Она давит как мух все, что ее разрушает. И страны третьего мира выигрывали от этого. Они находились посередине. Они то с одним заигрывали, то с другим. Я помню, в этих развивающихся страны хитрые такие политики были. Ему надо плотину построить, он - в Советский Союз. Что мол вот, мы строим плотину, помогите нам! Плотину построили, что-то не понравилось. Он - к Америке: «Мы мол решили на демократический путь встать».
Есть такая поговорка: «Послушное дитя двух мамок сосет». То есть все считают его своим. Это, конечно, сомнительная аналогия, но она отражает этот момент. Все-таки каким бы ни был зверским механизм защиты продолжения рода, его цель конечная – это увеличение вашей свободы. Поэтому, напрямую перекрывать вам путь к духовной свободе механизм защиты продолжения рода не может. Ведь если вам перекрыть составляющую духовного пути, то у вас вообще эволюции не будет. Вы остановитесь в эволюции, вы остановитесь в увеличении своей свободы. Значит, как вид, вы будете обречены на исчезновение, как динозавры. Тот, кто не развивается, вымирает. Поэтому, механизм защиты продолжения рода оставляет узкую тропинку для взаимодействия мужского и женского.
Каковы бы ни были мотивации механизма защиты продолжения рода женщины и мужчины, все равно между ними остается возможность для совместной практики и духовного роста как одного, так и другого. Но, это очень непростая задача – уравновесить две эти силы. Как правило, в обычной жизни это не удается сделать, и мы имеем многочисленные скандалы, склоки, вырванные из жизни годы. А если на это еще накладываются кармические факторы, то есть негативная карма как мужчины, так и женщины, то совместная карма на первый взгляд кажется неразрешимой. Об этом мне рассказывали йоги и йогини, которые были идеальными в плане работы над собой. Они прошли аскетизм и знали в совершенстве все, что можно было узнать из йоги. Они нейтрализовали действие кармических проявлений некоторыми вещами, которые нам кажутся фантастическими, не говоря уже про обычные практики Хатха йоги, Пранаяма йоги, Мантра йоги… Они не особо отягощены таким кармическим неконтролируемым взбалмошным поведением. Но даже в их случае, в идеальном случае, наблюдались такие трения, что не дай Бог! И они мне сами говорили об этом.
Когда я в очередной раз приходил к ним поплакаться в жилетку о том, что у меня ничего не получается, они мне говорили: «Да брось ты! Получаться и не должно. Если у нас не получается, у тебя-то с какой радости. .. Ты три дня в йоге». И это очень отрезвляюще на меня действовало. Потому что даже если бы мужчина был идеален, и женщина была бы идеальна в плане отсутствия негативной кармы, то механизмы продолжения рода, которые сформировались и были ими унаследованы, все равно бы не давали спокойно жить. Поэтому, я, например, не удивляюсь тому, что жизнь выдающихся людей постоянно сотрясают скандалы на почве непонимания мужем жены или женой мужа. Я не удивляюсь, когда выясняется, что вся жизнь тех или иных политиков, бизнесменов, окутана амурными приключениями. Я не удивляюсь этому. Более того, как ни странно, это является косвенным показателем того, что они из себя что-то представляют. Почему? Здесь существует одна очень интересная закономерность.
На самом деле женщина предпочитает того мужчину, у которого механизм защиты продолжения рода в этом смысле самый антагонистичный с ней, и наоборот… Женщина может на дух не переносить того, что ее мужчина смотрит на окружающих его дам, и что он, как в Пушкинские времена говорили, ходок. Лишь одна мысль об этом может лишить ее покоя. Однако в то же самое время, именно он ей и нравится и она чувствует необъяснимую тягу к нему. Хотя, другой, такой покорный семьянин, не ходок, такой удобненький, наоборот, начинает ее раздражать. То есть она вначале не смотрит на такого мужчину. Потом иногда случаются такие вещи, что женщина совсем отчаявшись, берет себе в мужья такого подкаблучника. Что называется, плохенький, да свой.