Более того, более редкие примеры из истории – полиандрии, когда у одной женщины могло быть несколько мужей. Кстати говоря, в Индии таким хрестоматийным примером такой ситуации брака, когда была одна женщина и несколько мужчин, как ни странно, является один из самых уважаемых текстов, который называется «Махабхарата», или такое эпическое произведение, которое чрезвычайно уважаемо в Индии, и часть которого называется «Бхагават-гита». По сути дела, суть (можно сказать) индуизма.
Так вот, там мы встречаем ситуацию, когда у пяти братьев была одна жена на всех. И возникает вопрос: хорошо, а как же так может быть, может, есть какие-то универсальные правила?
Вот в том, друзья, и трудность, что для МЗПР – это не вещь сама по себе оторванная от жизни человека, это (в первую очередь) слепок или отпечаток условий жизни, и рекомендации, как бы нейтрализовать негативный фактор.
Действительно, если вы будете рассматривать культуры, где были постоянные войны, и мужчин просто физически уничтожали. И пропорция между мужчинами и женщинами была смещена. Скажем, на одного мужчину приходилось несколько женщин. Как вы понимаете, моментально в следствие этого возможное соперничество женщин за мужчину.
Действительно, если самец один, а самки две. Но для всего сообщества в целом, это очень деструктивный момент. И поэтому сообщество медленно, но верно придумывает правила, позволяющие уравновесить эту диспропорцию. И вот мы имеем полигамию, когда один мужчина мог иметь несколько жен.
Собственно говоря, даже до сих пор в некоторых странах мы видим отголоски этого сценария. Не знаю, какие там причины приводили к полиандрии. Но, вероятно, у антропологов есть какие-то гипотезы.
Так или иначе, друзья, это все попытки уравновесить не уравновешиваемое.
Безусловно, в западных странах мы имеем другой вариант брачных отношений, где допускается всего лишь одна жена и один муж. Но на протяжении всей истории человечества мы постоянно в произведениях литературы, искусства, истории или просто в каком-то фольклоре постоянно сталкиваемся с наличием понятия любовников и любовниц, которые (по всей видимости) были таким клапаном, когда брачные условия не позволяли полностью реализоваться человеку и нарушать их было нельзя, то возникал обходной маневр, что (вроде бы как) внешние приличия соблюдены, а как на самом деле есть, каждый как-то по-своему решал эти проблемы, т.е. своей тяги к противоположному полу, помимо мужчины или женщины.
Наконец, мы сталкиваемся с таким очень интересным явлением, как проституция, которое известно с очень древних времен, и которое тоже (по большому счету) было также попыткой работы с МЗПР. Т.к. если мужчина по своей природе, действительно, как самец, был склонен оплодотворять огромное количество женщин, а тут его загнали в жесткие какие-то рамки брака, то, безусловно, он пытался находить какие-то способы реализовывать эти позывы. И, как вы видите, на протяжении тысячелетий, проституция не исчезает.
Более того, в разные эпохи она составляла такое массовое явление, вплоть до того, что римские императоры предлагали обкладывать проституток отдельным налогом, т.к. за свои услуги они брали известную плату, и финансовые потоки составляли там не смешные суммы.
Сейчас эти порно деятели, точнее, содержатели разного рода публичных домов, в общем-то говоря, не бедствуют. Вокруг этой темы вертится много денег. И мы видим такую неразрешимую проблему. С одной стороны, общество возмущается и говорит: «Как же так, проституция?!». А, с другой стороны, вы должны помнить, что если есть проституция, значит, есть клиенты у этих проституток.
И вот давайте выясним, кто же эти клиенты, кто же платит за весь этот вид деятельности. Потому что если бы не было того, кто платит за этот вид деятельности, проституции бы не было. Она бы, как не состоятельная фирма, разорилась бы и обанкротилась. Но мы видим, что это продолжает идти.
Мы видим, что зачастую клиенты среди проституток – это очень уважаемые люди, примерные семьянины. Безусловно, они все это держат в тайне, но находят в этом некую отдушину. Возникает вопрос: «Что же жена не может удовлетворить его как-нибудь, чтобы он не искал себе на стороне?».
Выясняется – нет, многие клиенты очень любят своих жен, очень их боготворят, но им чего-то не хватает. А т.к. они люди честные, то они мечутся, как бы решить неразрешимое. И самое простое с их точки зрения, дабы не рушить семью, не ставить под удар – это на стороне (что называется) находить себе отдушину.