Светлане, матери шести детей, которая уже свыше десяти лет живёт в норвежском городе Нарвик, с деятельностью Комитета пришлось соприкоснуться на собственном опыте. Двое ее детей были помещены в детский дом. Родителям были предъявлены обвинения по таким пунктам: 9-годовая Кира смертельно боится, что мать отправит её жить на Украину; мать не понимает потребностей детей, неправильно присматривает за детьми (одевает не по погоде, плохо кормит); принуждает учить алфавит с трех лет, лишая их этим детства; принуждает старших детей работать дома, присматривать за младшими детьми.
Обвинения основывались на письменных заявлениях классных руководителей Киры и семилетнего Игоря, и еще одного свидетеля, который решил остаться неизвестным.
- Я человек сильный и смогла вынести все те унижения, которые мне как матери выпали, - говорит Светлана. – Однако сомневаюсь, что другие, оказавшись в моем положении, справятся с этим.
А в том, что оказаться в подобной ситуации может любая семья, Светлана теперь не сомневается.
…Суд предъявленные Светлане претензии отклонил. Дело, растянутое на 80 страниц, лопнуло, словно мыльный пузырь. Но извинилась ли проигравшая сторона перед семьей, в жизнь которой она так безапелляционно вмешалась?
- Нет, наоборот, они старались навязать нам ряд условий, которые ограничивают нам свободу передвижения – это же допустимо лишь относительно преступников. И право приходить в наш дом с проверками они оставили за собой, - говорит Светлана. Ева Деметер, газета «РІО», Закарпатье
* * *…«волком бы выгрыз бюрократизм…», - писал В. Маяковский. И от прав!!!
Ещё при И.В. Сталине бюрократия набрала силу. А при Хрущёве и Брежневе она господствовала. Социальная справедливость для господ бюрократов была тормозом для них. Я думаю, что именно бюрократия развалила СССР. Именно бюрократия вырастила горбачевых, гайдаров, чубайсов и прочих предателей Родины. И вообще они только озвучивали желание бюрократов-чиновников в развале великого и могучего Советского Союза.
А теперь, при капитализме, бюрократия стала и качественно, и количественно мощнее в десятки раз. Н. Плотников, Чебоксары
* * *…в среднем еврочиновники зарабатывают примерно на 16% больше, чем их коллеги, работающие в национальных парламентах. Так, к примеру, сотрудник Еврокомиссии, занимающий пост секретаря, получает порядка €2,5 тыс., руководитель подразделения — €17,7 тыс. Infox.ru
* * *…учитывая, что все вопросы, задаваемые президенту, согласовываются с администрацией главы государства заранее, неожиданными можно считать слова гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, вспомнившего о последнем послании Медведева.
«Начну эту тему с незабываемого воспоминания, впечатления, которое я получил, слушая вас в Георгиевском зале. И не только от вашего выступления, но и от того, что я наблюдал в самом зале. Меня поразило, — поделился он наблюдением, — что некоторые люди, там присутствовавшие, проявляли такое удивительное совершенно равнодушие по поводу того, что говорилось. Они обсуждали какие-то свои вопросы, некоторые тяжело переживали последствия предыдущего московского вечера, другие играли в мобильный телефон. И таких людей, я вас уверяю, было достаточно много».
В ответ президент вначале в шутку попросил передать ему «списочек» этих людей, а потом серьезно заговорил о проблеме «управленческого корпуса».
«Элита и общество действительно очень скептически относятся к идее Медведева про модернизацию. Он говорит, а они воспринимают это только как слова. Хорошо, что президент понимает эту проблему», — отметил вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он резюмировал, что считает выступление президента продолжением его попыток самоутвердиться на посту и «продвигать свои идеи через телевидение и Интернет». Михаил Рубин, Infox.ru
* * *…умышленно либо неумышленно, но судьями были нарушены положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть допустили несправедливое правосудие. В результате этого человек на длительный срок оказался в местах лишения свободы. Должны ли эти судьи отвечать за указанные выше нарушения?
К сожалению, процедура ответственности судей по нашему законодательству разработана крайне туманно, и она не позволяет привлечь их к уголовной ответственности за подобные нарушения, ибо они списываются на «судебные ошибки». И за многие годы судьи привыкли к совершению таких «ошибок» из-за безнаказанности. Вот и в Верховном Суде РФ по делу Белашева В.И. вначале даже не хотели подчиняться постановлению Европейского Суда по правам человека и не признавали нарушений российскими судьями положений общепринятых норм международного права. М.И. Трепашкин
* * *