И это при том, что Россия – самая холодная страна в мире и низкая продуктивность её пашни всегда имеет следствием высокую себестоимость сельхозпродукции, не обеспечивающую конкурентоспособность на мировом рынке.
И вот – самой холодной стране мира с помощью экспертиз покойного Черниченко была навязана глубоко ошибочная и беспардонно догматическая модель аграрных реформ. Чтобы понять, в какую ловушку нас заманили фермероманы, придется обратиться к языку цифр.
За годы так называемых реформ из сельскохозяйственного оборота выведено более 30 миллионов гектаров угодий, на 17,5 миллиона гектаров сократилась посевная площадь. Отсутствие техники, дороговизна удобрений и средств защиты растений, помимо всего прочего, крайне негативно сказались на урожайности сельхозкультур.
В 1998 году Россия имела 49,7 миллиона тонн зерна.
В 1999-м - 54,7 млн. тонн.
В 1913 году - 50,5 млн. тонн.
В 1990 - 116,7 млн. тонн.
В идеале надо бы получать по тонне на едока, то есть порядка 150 миллионов тонн.
Сведущие люди знают, что деградация земледелия неумолимо ведет к деградации всех остальных отраслей, призванных снабжать нас мясом, молоком, маслом, яйцами – словом, всем тем, без чего человечество пока жить еще не научилось. Тут цифры не просто вопиют - они пугают своей возможной предсказуемостью и страшными социальными последствиями в случае прекращения поставок продовольствия из-за рубежа.
Специалисты подсчитали: ежедневное выбытие изношенной техники в сельхозпредприятиях с 1 января 1994 года составляло вплоть до конца 90-х годов 225 тракторов и 67 комбайнов. Оно означает, что в 90-е годы ежедневно с аграрной карты России стиралось 4 крупных хозяйства, которые могли бы давать людям работу и средства к существованию, стране - хлеб и молоко, мясо и яйца, фрукты и овощи, а земле - заботу и уход.
По сравнению с 1990 годом, кстати, годом отнюдь не «сытным», промышленное производство жизненно важных продуктов питания составило в РФ: мяса и плодоовощных консервов - 20 процентов, цельномолочной продукции - 26, масла животного - 30, колбасных изделий - 47 процентов. По уровню питания население страны с 7-го места (1990 год) скатилось на 67-е место в мире. 13% жителей РФ попросту голодают!
Следствием агропреобразований по рекомендациям Черниченко стали:
- низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции, являющаяся следствием старения и высокой степени износа основных производственных фондов;
- низкая рентабельность, высокие производственные издержки, низкий уровень инновационности сельхозпроизводства, недостаток новых технологий и продуктов, низкая производительность труда и продуктивность сельскохозяйственных угодий, низкий уровень технической вооруженности в сельском хозяйстве, упадок отрасли сельскохозяйственного машиностроения. Большое количество убыточных предприятий;
- недостаточные инвестиции в основной капитал. Высокая степень физического и морального износа машин и оборудования в агросекторе экономики.
- несовершенство земельных отношений и земельного рынка, приведшее к дроблению крупных пахотных площадей и образованию мелких сельскохозяйственных предприятий, что в конечном итоге привело к нарушению научно обоснованной системы земледелия.
Сегодня впору говорить уже не о деградации отдельно взятой местности или участка пашни, а всего российского поля.
Земля тебе... Юрий Дмитриевич! Много ли человеку земли-то нужно…
А.А. СТРЕЛЕ
ПОЛИТИКА
КАК ЭТО БЫЛО...
Все исторические гнусности совершаются не волей кучки негодяев, а молчаливым попустительством хороших людей…
Народная мудрость
Много за эти годы было написано разных догадок – а что же было тогда, в августе 1991 года? Почему люди, стоящие на самой вершине власти, сдали эту власть кучке мерзавцев?
А причиной тому послужило обыкновенное предательство и в первую очередь тех, кто вначале поддерживал решение о вводе чрезвычайного положения, в том числе и сам Горбачёв.
У меня на руках материалы уголовного дела по ГКЧП. Читать это стыдно. Союзный договор, который муссировала и пресса и, особенно, сам Горбачёв, был дразнилкой. Если бы его подписали те, кто толкался около Горбачёва (в первую очередь Назарбаев), – все были бы изменниками Родины. Они бы этот договор никогда и не подписали – но дразнили тех, кто был с ним не согласен. Очень хотелось стать баями. И стали!
Ведь как ловко! Накануне подписания этого сговора Горбачёв уезжает в отпуск, обещая через пять дней вернуться. При проводах в порту Шенин ему сказал: «Михаил Сергеевич, не вовремя уезжаете. Созрела необходимость вводить чрезвычайное положение…», – на что Горбачёв ему ответил: «Нужно будет – введём. Ты что, Олег, боишься? Ты же афганец…».
В это время Ивашко – заместитель Генсека – укладывается в больницу на плановое обследование. Он мог бы это сделать и после отпуска Горбачёва, но цель была оставить на месте Генсека Шенина. И в результате, О.С. хоть не был даже членом ГКЧП, – получил по полной, год все демократические СМИ твердили: «расстрел, расстрел…» Ельцину очень этого хотелось, а Силаев (живёт как мышь где-то) вообще требовал для них расстрела без суда и следствия, но струсили генпрокуроры, Степанков и Казанник. Они шкурой, видать, почувствовали, что спрос за это злодеяние будет с них, и тот же Ельцин их сдаст. Интересно, что 19 и 20 августа было много звонков домой в поддержку. Один Назарбаев чего стоит: «Олег Семёнович! Я с Вами!». Но 21 и 22 августа уже все телефоны замолчали.
Как же готовился ГКЧП? Всё шло открыто. Эти животрепещущие вопросы просто стояли в повестке дня. «Демократы» водили хороводы, заводы останавливались, народ кипел. Г. Попов с Ю. Лужковым устроили саботаж. Фуры с овощами и фруктами останавливались бандитами на подъездах к Москве. Поезда с водкой и сигаретами, продуктами загонялись в тупики. Дмитрий Язов иногда докладывал, что отправлял солдат, но они не могли же стрелять, и возвращались ни с чем. В Москве продуктов не было, а на свалках, А. Невзоров показывал, валялись горы колбас, консервов и др.
Странным (сейчас, по правде, это не кажется странным) было поведение А. Дзасохова и В. Крючкова. Я уже рассказывала в печати, что Дзасохов просто шагу не давал ступить Шенину. С работы провожал до порога дома, а потом ещё и звонил – проверял. На даче – только приезжали мы – тут же Дзасохов. Смешно, но погулять мы выходили порой кустами, однако он всё равно нас догонял. Это был верный пёс Горбачёва и Примакова. Они его и отблагодарили. Живет – не тужит. Совести-то нет. Я с ним часто вступала в перепалку. То, что Горбачёв, Язов, Шеварднадзе – негодяи, он соглашался, а за Примакова заступался: «Он мой друг», – говорил… Известную поговорку про друга можно переформулировать: «Знаю, кто ты и скажу, кто твой друг…». Примаков из всей этой компании оказался самым ушлым. Ещё и сегодня героем ходит. Хитрый. Когда мы были на приемах, на встречах – Примаков спешил подойти к нам.
Но вернёмся к основной теме. Последний пленум ЦК перед событиями августа готовился к снятию Горбачёва. Помощник Горбачёва Черняев в своей книге пишет, что когда Горбачёв ознакомился с материалами предстоящего пленума, то раздражённо сказал: «Олег Семёнович! Твоя работа?...» В.И. Варенников в своей книге пишет, что когда шёл над ними суд и к зданию суда подъехал Горбачёв, которого вызвали в качестве свидетеля, очень много людей стояло с огромными карикатурами на него и народ постоянно скандировал: «Горбачёв – иуда!», «Горбачёв – предатель!», «Горбачёва под суд!» и т.п.
Когда Горбачёв подкатил к подъезду – народ взревел! Творилось что-то невероятное. В него летели помидоры, яйца, какие-то коробки. Пробравшись, наконец, в здание суда он заявил: «Я знаю, чья это работа!.. Это Шенин всё организовал!» (Валентин Варенников «Дело ГКЧП», стр. 230).