Как написано в Ведах, наши предки «были Повелителями Вселенной, они жили на горе Меру, откуда управляли Солнцем и звёздами». Но их уничтожили инопланетные захватчики, а потомков, т.е. нас с вами, лишили корней, культуры и веры пращуров. Однако скрыть могущество цивилизации наших предков удаётся плохо. На ранних христианских иконах можно увидеть летательные аппараты, грибы ядерных взрывов, святых в позе лотоса и другие диковинные вещи (например, мамонтов, что свидетельствует об их исчезновении в средние века, хотя охотники Сибири наблюдают их до сих пор).
Не случайно из христианских храмов большинство икон, написанных до XVII века, было изъято. Они хранятся в Загорске и скрыты от любопытных глаз.
Ещё более удивительные артефакты содержатся в хранилищах Ватикана, куда имел доступ широко разрекламированный художник Леонардо да Винчи, который якобы имел много изобретений, обогнавших его время. Но он рисовал свои изобретения исходя из рассказов путешественников, прибывших с востока, где всё это широко использовалось, поскольку христианство со своим учением о небесной тверди и плоской Земле ещё не успело утвердиться и расцвести в России, как оно укоренилось в Европе.
Вообще, все древние изобретения и открытия, которые сегодня приписываются Европе или современному Китаю - это достижения погибшей цивилизации, и они были известны с давних времён. Например, когда нам говорят, что Флеминг открыл пенициллин, можете быть абсолютно уверены, что это очередная мистификация, потому что в египетских папирусах, времён одиннадцатой династии говорится об определённом типе плесени, цветущей на стоялой воде и использовавшейся для лечения ран и открытых язв. Её никто «случайно» не открывал, а специально создали для этих целей наши предки.
Мистификацией является и приписываемое Левенгуку открытие микроскопа, он якобы обнаружил секрет производства линз. Однако, линзы достаточно часто находят в древних египетских захоронениях, а Левенгук жил, как известно, в XVII веке.
Читатель может возразить: а как же лук, стрелы, мечи и латы, свидетельствующие о бронзовом веке и примитивности наших предков? Но в том-то и дело, что такое утверждение стало возможным после уничтожения Петром I всех достижений нашей русской волшебной культуры и насаждения европейской «науки», которая несла материализм и примитивизм. Вы когда-нибудь обращали внимание на толщину лат? Их может пробить не только стрела, но даже тупой кухонный нож. Так неужели этого не понимали наши предки, когда выходили на бой в тонких латах? Латы до сих пор остаются блестящими, а это указывает на то, что они служили для отражения светового оружия, а не для защиты от рубящих и колющих предметов. Вспомните русские сказки: «Махнул палицей один раз - в стане врага улица образовалась, махнул другой раз - полвойска пало». Существительное «палица» происходит от глагола «палить».
Это не примитивное оружие, а боевой лазер. Сохранилось описание, что Архимед сжёг вражеский флот с помощью зеркал. Действительно, если деревянное судно в солнечную погоду не будет двигаться пару часов, его можно поджечь вогнутым зеркалом, но в условиях боя это исключено. Таким образом, и письменные источники подтверждают существование в средние века боевого лазера.
Наряду со следами стрел в костях мамонтов исследователи неоднократно находили пулевые отверстия. Огнестрельное оружие было известно задолго до его вторичного открытия в Европе и Китае, а лук со стрелами применялся наряду с ним в основном против волшебников, которых простой пулей убить невозможно, обязательно должна быть живая сила (в нашем случае - лук) и заговорённая стрела.
Что касается медных мечей и топоров, которые нам представляют как орудия сечи, то опять хочется спросить читателя: вы когда-нибудь пытались что-либо разрубить медным топором? Он даже тонкую щепку не может перерубить - тут же гнётся, что свидетельствует о совсем ином его предназначении. К тому же на древних топорах обязательны какие-то сложные узоры или надписи, что говорит об их волшебном применении. Не случайно слово «меч» связано со словами «метить» и «мечта», а слово «топор» дословно можно перевести как «творящий основу».