Выбрать главу

При этом и те и другие выглядят неубедительно.

Всё потому, что с этим – последним – потопом совсем как-то не складывается...

А когда сюда приплетают ещё эфирные технологии и фотографии пустых городов – вообще копец!

Ну, хорошо. В 19-м или 18-м, или в 17-м веке был мировой потоп.

Ладно.

Предположим, города по уши залило грязью.

Но куда от этого делись "допотопные" знания?

Куда делись люди? Если они все утонули в этой грязи, где их одежда и кости? Растворились?

И кто тогда мы? Откуда в 1900-м взялось целых 1,5 млрд человек?

Если погибли не все, почему те, кто остались, ничего о потопе не помнят? Ведь это было весьма заметное событие...

Утверждать, что потоп стёрли у нас из памяти подобием массового гипноза – перебор. А главное – зачем?

В общем – сплошные вопросы.

И всё же от закопанных зданий так просто не отмахнуться. Они как заноза. Поэтому давайте рассмотрим варианты.

Не знаю, какой из них ближе к истине, но каждый может стать неплохим сюжетом для Голливуда Мосфильма:

1. Битва богов

Речь о продолжении схваток, которые описаны в Махабхарате. Эта версия говорит, что на Земле, кроме людей, постоянно обитают представители сверх-цивилизаций.

Они то мирятся, то враждуют. Причем сейчас мы о них почти не знаем.

Так вот. Где-то там в 17-м веке между ними разгорелся конфликт.

Поскольку обе сверх-цивилизации помогали людям создавать продвинутые сооружения и снабжали их эфирными технологиями, то и получили удар в самое незащищённое место.

С помощью неких устройств в атмосферу были подняты песок и грязь, которые потом обрушились на крупные города.

С поселениями Сахары вообще не стали церемониться, засыпав полконтинента слоем песка.

В ответ пошло ядерное оружие.

Потом сверх-цивилизации замирились, но решили, что помогать людям больше не станут...

2. "Забыли" по указу

Никаких сверх-цивилизаций.

Произошло природное явление необычной силы. Метеорит. Вулкан. Цунами.

Но оно носило локальный характер.

Начались катаклизмы – грязевые дожди, селевые потоки, которые затопили часть территории. В том числе ряд городов.

Потом в эти запустевшие города пришли люди из других мест (которые не были свидетелями катаклизма) и просто стали в них жить.

А чтоб не возникло вопросов относительно незаконного "захвата" собственности, на эти события наложили гриф повышенной секретности.

Через несколько поколений тема забылась.

Так они и жили. Будто ничего и не было...

3. А были ли мальчик?

Мне ближе другая – третья – версия.

Потоп был.

Только города были затоплены в результате того самого реально подтверждённого наводнения, которое случилось 13 тысяч лет назад.

Вот пара цитат:

«В южноамериканских Андах, в горах, на высоте 12.500 футов (4.200 м), геологи обнаружили следы морских осадков!.. В том же районе некоторые развалины в Тиауанако (на высоте 13.000 футов, 4.300 м) оказались залитыми шестифутовым (двухметровым) слоем жидкой грязи...» (А. Элфорд, «Боги нового тысячелетия»).

«Эта эпоха (11-е тысячелетие до нашей эры) была решающей не только для древних египтян, но и для многих других народов. Действительно… это была эпоха драматических изменений климата, быстрого подъема уровня моря, землетрясений, наводнений, вулканических извержений и лавовых дождей с чёрного неба (Г. Хэнкок, «Следы богов»).

В некоторых местах селевые отложения тех времён сохранились и по сей день:

Это объясняет, почему одни археологические памятники спрятаны глубоко под землёй (например, Гёбекли-Тепе, Чатал Хююк), а другие (Пальмира, Баальбек) находятся целиком "на поверхности".

Однако тут же возникает самый интересный вопрос.

Понятно, что такие древние селения, как Гёбекли-Тепе, Чатал Хююк могут иметь возраст старше 13-ти тысяч лет. И вполне могли погибнуть под "слоем жидкой грязи", следы которой обнаружены во многих местах.

А вот как насчёт Москвы, Питера, Праги, Казани и других европейских городов?

Выходит, они тоже были основаны больше десяти тысяч лет назад?

А почему бы и нет?

Эта версия, кстати, ещё более захватывающая, чем "потоп" 17-го – 18-го – 19-го веков.

Что же дальше?

Когда в места "допотопных" городов опять пришли люди, они стали осваивать их руины. Не придавая тому большого значения.

~ Где-то жили рядом.

~ Где-то восстанавливали и реконструировали.

~ Где-то ставили новые дома и храмы поверх старых.

А чего поднимать шум?

Даже в 21-м веке мы нередко поступаем именно так...

Про потоп все несут чушь. Почему?

Если кто заметил, в соцсетях не угасает спор относительно потопа 17-18-19-го веков.