(силы французских патриотов) и английских войск. Сверху над ними нависли "крупные силы авиации", а сзади подперли "соединения кораблей" непотопляемого британского флота. Союзнички, картинно перекатываясь, падали в песок, весело взводили автоматы и напевали песенку:
"Трепещи, преступный Ганс,
Счас тебе наступит чбамс!"
Но преступный Ганс, вылезший из ближайшего куста, не прочувствовал всей серьезности ситуации. Между ним и суровыми интервентами произошел примерно следующий диалог:
Союзники (испуганно): "Ой".
Ганс (с плеча): "Хряп".
Союзники (из воды): "Бульк".
Ганс (назидательно): "То-то".
В результате к 16 часам 00 минутам того же дня во Франции уже не было доблестных союзников, а "чбамс" так и не наступил. Злобный Ганс разжился двадцатью восемью английскими танками, и 1500 заметно погрустневшими союзными морпехами в качестве трофеев. Вот такие небольшие дивиденды с этой маленькой заварушки. Кстати, с неба на гостеприимную французскую землю упало 83 союзных самолета, а в море затонуло несколько экземпляров непотопляемого британского флота
‹Типпельскирх К. "История второй мировой войны". Т.2. с.96.›.
Даже спустя много лет после окончания войны немецкий отставной пехотный генерал К. Типпельскирх не мог понять, что же они там хотели показать. Не рассчитывали же они всерьез создать плацдарм для наступления. Может, они хотели напомнить о себе? А может, испытать новые десантные средства? А может, это им Сталин приказал? А может, им хотелось попрактиковаться в высадках с картинным перекатыванием?
А может, заслать агентов в немецкие концлагеря? Бедняга так и не смог этого понять до самой смерти.
Понять смысл Дьеппского инцидента действительно сложно. Объяснить это просто незнанием невозможно, поскольку столь серьезные акции, безусловно, скрупулезно планировались, и в этом случае был, безусловно, дилетантский провал. Единственное альтернативное объяснение сводится к тезису о том, что союзники и не рассчитывали закрепиться на побережье. Их целью, по мнению некоторых исследователей, была своеобразная "проба пера", целью которой было прощупать оборону противника и опробовать десантную технику. Эта версия выглядит более убедительно, но остается один вопрос, ответ на который я бы хотел услышать от ряда наших американофилов и лично
Валерии Новодворской. О чем думали демократатические правительства и штабы союзников, посылая более дивизии своих (и не своих) граждан на гарантированную смерть? Полторы тысячи одних пленных, которым даже бежать было некуда, – это что? В чем же отличие таких "демократий" от "тоталитарных режимов"? Видимо разница подчас вовсе не столь разительна, как мы уже привыкли считать за годы "перестройки".
Теперь-то вам ясно, что представлял этот самый обещанный
Суворовым "Второй фронт". С таким Фронтом в тылу никакой первый не страшен. Конечно, если там нет СССР.
Едем дальше: "войска Сталина творили на территории Польши такие же, а, может быть, и большие преступления, но Запад ему войну по какой-то причине не объявлял" ‹Уж это только Суворову не понятно – ведь не Сталин эту войну начал.› (с.43[42]). О, эти кровавые русские войска!!! Das ist fantastisch! Ja, ja. Naturlich. Так что же это были за преступления? Советские источники, упорно таившиеся в секретных архивах и лишь недавно вошедшие в оборот, свидетельствуют о нескольких вариантах означенных преступлений:
1. Покупательство. Что же это за зверь такой? А это когда доблестные красноармейцы сразу после торжественной линейки, посвященной долгожданному вступлению Красной Армии в очередной населенный пункт, сломя голову неслись в ближайший магазин и скупали там все, что им продавали. Буквально все. Как отмечает советский источник, "мебель, одежду, белье, часы, материалы, ткани, и пр., причем в количествах гораздо более необходимого, что называется, про запас ‹Осьмачко С. Г. "Советские вооруженные силы во время похода в западные Украину и Белоруссию". Ярославль, 1992. с.19.›" Каково злодеяние, а? Аж в жилах кровь стынет.
2. Агитаторство. Вот, например, цитата прямо из архивного документа: "при помощи агитаторов разоблачаются классово ебные элементы… В селе Бугряк они пытались выдвинуть классово враждебную женщину Сидорчук. При помощи агитаторов 36-й танковой бригады кандидатура Сидорчук была заменена дочерью крестьянина – бедняка тов. Назаровой" ‹Там же. с.24. (ЦГАСА. Ф.35084." Оп.1. Д.188.
Л.298).›. Нетрудно представить, как любит выражаться один наш знакомый Писун, что за кровавую баню устроила своим односельчанам этот безжалостный монстр тов.Назарова.
3. Поучательство. Это, стало быть, есть не что иное, как гигантский наплыв советских печатных изданий. В частности, только войска Украинского фронта перед наступлением получили 180 тыс. экземпляров "Обращения к польским солдатам", 120 тыс. экземпляров
"Обращения к трудящимся Западной Украины" на украинском языке, а также 250 тыс. экземпляров "Обращения военного совета к бойцам и командирам Красной Армии", 120 тыс. экземпляров специальных выпусков фронтовой газеты "Красная Армия" ‹Там же. С. 19-20.›, и всякой другой макулатуры не меньше. Но это только до… А во время? А после? Там уже счет идет на миллионы экземпляров. Около шестнадцати миллионов экземпляров!!! Но что интересно – на экс-поляков 300 000 экземпляров вразумиловки, а на своих, на родных, на красных… За что их так??? Вот уж точно "злодеяние" Красной Армии!!!
4. И, наконец, традиционное пьянство. Сколько было разорено живых уголков, сколько было выпито денатурату из банок со змеями, сколько поломано погребков в поисках водки, сколько добротной деревенской сивухи было зверски выпито прямо на глазах их икающих хозяев…
Трагичность ситуации неописуема. Ах! Ах!
Так вот, "войска Сталина" на территории Польши никаких таких особенных "преступлений", мало-мальски достойных этого звания не
"творили". Творили НКВД, но никак не войска. И, кстати, вовсе не
"большие", чем немцы. В Катыни, которой так усердно размахивает наш дипломированный лондонец, полегло 10 тыс. польских офицеров, об остальных "жертвах" сталинского режима в Польше уже говорилось раньше, а вот немцы только в боевых действиях убили 65 тыс. человек, плюс пять миллионов в ходе своей пятилетней оккупации. По миллиону в год. Но Гитлер – не кровавый. Он – превентивно оборонительный. А это две большие разницы. Все вышеозначенные миллионы Суворова не очень-то интересуют. Ему гораздо интереснее копаться в тех тысячах…
Да, кстати, чтоб уж совсем иллюзий не оставалось, по поводу невинности режима Пилсудского и его наследников: в 1920 году, сразу после провала польской кампании Тухачевского, некий пан Юзеф, состоявший тогда на должности "начальника государства" (читай – неограниченного диктатора), учредил в стране целую сеть концентрационных лагерей для русских военнопленных, украинских националистов и немалого количества поляков, по тем или иным причинам желавших Польше какого-нибудь другого, более демократичного лидера. Так вот, как раз в этом 1920-м году персонал этих лагерей блестяще справился с задачей, зверски уничтожив 80 тысяч советских военнопленных. Вызывает только удивление, почему нынешние власти
Польши не спешат направить в связи с вышеописанными событиями покаянную ноту народам России, Белоруссии и Украины, и ведут себя так, будто этого никогда и не было, а если и было, То никак не в
Польше, а только исключительно у нас.
СССР еще в 1989 году совместно с поляками расследовал Катынское дело, принес официальные извинения и покаяние за жестокий и бессмысленный расстрел 10 тыс. польских офицеров, воздвиг на этом месте монумент памяти жертв и до сих пор ведет работы по идентификации останков ‹Тулеев А. "Нельзя жить на коленях" //