Как вы знаете, основные нефтяные месторождения Гитлера принадлежали американцам – "Стандарт ойл", свой бензин – только синтетический. А вот и новости – по соглашению 1929 года концерн "ИГ
Фарбениндустри" получил от "Стандарт ойл" свыше 60 млн. долларов для разработки технологии производства синтетического горючего в промышленных размерах ‹"История Второй мировой войны". Т.1. с.184.›.
Заводы по его производству строились тоже на деньги "Стандарт ойл"
‹Там же. с.185.›.
Фирма "Пратт энд Уитни" заключила с "Байерише мотор верке" (БМВ) соглашение о передаче, подчеркиваю – передаче, а не продаже, патента на авиадвигатели с воздушным охлаждением ‹Кстати – мощные звездообразные двигатели БМВ стояли на "Фокке-Вульф-190" и некоторых бомбардировщиках.›. Аналогичным образом свои патенты немцам передавали "Юнайтед эйркрафт экспорт" и "Дуглас" ‹"История Второй мировой войны". Т.1. с.184.›.
В феврале 1933 года американский химический трест Дюпона заключил соглашение с "ИГ Фарбениндустри" о продаже взрывчатых веществ и боеприпасов, которые шли в Рейх через Голландию ‹"История Второй мировой войны". Т.1. с.184.›.
Американская фирма "Дженерал электрик" за годы власти Гитлера завладела полностью самым крупным электротехническим концерном
Германии – "АЭГ", а также контролировала "Сименс" и "Осрам"
‹"История Второй мировой войны". Т.1. с.186-187.›.
И – финальный аккорд – несколько цитат.
Шахт, правая рука Гитлера в вопросах финансирования военного производства, находясь в своей камере во время Нюрнбергского процесса и узнав, что ему собираются предъявить обвинение в вооружении "Третьего рейха", стал смеяться и под конец заявил следующее: "Если вы хотите предать суду промышленников, способствовавших вооружению Германии, то вы должны будете судить своих собственных промышленников. Ведь заводы "Опель", принадлежавшие "Дженерал моторс", работали только на войну" ‹История второй мировой войны. Т. 1. с.186.›. Кстати, Шахт был оправдан.
Член американской комиссии по расследованию деятельности военных предприятий, которая в 1934 году заинтересовалась причинами резкого возрастания объемов американо-германского сотрудничества в военной сфере, сенатор Кларк высказался так: "Если бы Германия проявила завтра активность в военном смысле, она оказалась бы более мощной благодаря патентам и техническому опыту, переданным ей американскими фирмами" ‹История второй мировой войны. Т. 1. с.186.›.
И еще один сенатор – Килгор – но уже образца 1943 года: "Огромные суммы американских денег шли за границу на строительство заводов, которые теперь являются несчастьем для нашего существования и постоянной помехой для наших военных усилий" ‹История второй мировой войны. Т. 1. с.183.›. Поздненько дошло, ничего не скажешь…
Лично меня после ознакомления с этими и многими другими фактами того же свойства очень потянуло вернуться к вопросу о том, кто кому чем помогал, и где ковался нацистский меч. И весьма неприглядная для
Суворова вырисовалась картина. Вот вам несколько цифр: вклады американских компаний в экономику Германии ко времени Перл-Харбора
(после чего сотрудничество вовсе не прекращалось) составляли более
475 миллионов долларов, из которых на долю "Стандарт ойл" приходилось 120 млн., "Дженерал Моторс" – 35 млн., ИТТ – 30 млн.,
"Форд" – 17,5 млн. и так далее ‹Хайм Ч. "Торговля с врагом". с.16.›.
Причем, даже в ходе войны американцы очень трепетно относились к своей собственности в Германии – чего стоит хотя бы уже упоминавшийся пример с целехонькими заводами "ИГ Фарбениндуетри", приводимый Г.К.Жуковым.
Вы, конечно, можете сказать, что все это грехи лишь отдельных американских предпринимателей, а сами США тут ни при чем. И будете не совсем правы, поскольку многие, торговавшие с Гитлером, компании делали это с ведома и при полном одобрении и защите американского правительства. Например, когда однажды в мае 1940 года англичане поймали за руку караван американских и германских танкеров с американской нефтью для немецких потребителей, под французским флагом шедший в Касабланку ‹Северная Африка. Оттуда – в Италию, а оттуда – в Рейх.›, то их тут же одернул из Вашингтона лично глава американского Госдепартамента Кордэлл Хелл, после чего весь грозный и непотопляемый британский флот вынужден был поднять лапки кверху и отпустить караван на все четыре стороны ‹Хайм Ч. "Торговля с врагом". с.62.›.
Вот и судите сами – у кого там союзники лучше. Вы не в курсе, самураи часом не пытались продать чертежи сверхсекретного Ме-262, испытывавшегося в Японии, американцам? А финны не передавали англичанам свои патенты? А вот отцы демократии подобной торговлей с врагом занимались до тех пор, пока это приносило деньги.
Часть IV.
Самоубийство
Виктор Суворов. "Самоубийство" состоялось, Или 1000 и 1 причина того, почему все не могло быть так, как было на самом деле.
Книгу с таким названием друзьям не посвятишь, а враги по ней и так потопчутся… Поэтому посвящаем ее "кнутом иссеченной Музе"
Владимира Резуна, которая теперь просто обязана сделать это.
Глава 1.
Секретная история
Командно-штабные учения и выходы в поле в течение всего зимнего периода и весны 1941 года проводились исключительно на наступательные темы.
(Л.М.Сандалов)
Но, как оказалось, у "заочно приговоренных к смертной казни профессиональных разведчиков" принято считать, что цитата это как
Венера Милосская – руки-ноги ей пообломал, – только лучше сделалась.
(В.Грызун)
1
"Эта книга ломала мою жизнь. Увидеть такую книгу-то же самое, что обернуться вдруг на переезде и ощутить всем существом…" (с.5) ‹Все сноски на "Самоубийство" даются прямо в тексте на следующее издание:
Суворов В. "Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз?" М.:
ООО "Издательство ACT", 2002. 384 с. В главах, посвященных
"Ледоколу", "Дню "М", "Последней Республике", "Самоубийству" и
"Очищению", сноски на соответствующие части суворовских книг не предваряются их заглавиями. В иных случаях это оговаривается.› и так далее, и тому подобное. Таких массивов не относящегося к существу текста мы еще не встречали даже у Суворова. Эта часть главы – о фонетических особенностях аббревиатур изделий советского ВПК и разрывном воздействии отдельных заголовков (только заголовков, не текста) на мозги потенциальных перебежчиков.
2
А вот и заглавие "Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в начальный период Великой Отечественной войны" (с.7)
Л.М.Сандалова. Больше писать не о чем.
3
Разглагольствует о собаках и статьях УК. По делу – только следующее: "… целый пласт секретных мемуаров: генерал армии
И.И.Федюнинский и Главный Маршал артиллерии Н.Н.Воронов, генерал-лейтенант С.А.Калинин и маршал Советского Союза
И.X.Баграмян, генерал армии П.И.Батов и генерал армии
А.В.Горбатов… И много еще там всякого" (с.8). Да, у профессиональных историков действительно на военные архивы есть большой зуб: сидят они, так их и эдак, на своем добре, как собаки на сене, сами толком не изучают, и историкам "со стороны" дают далеко не всегда. Был в конце восьмидесятых – начале девяностых выброс материала из военных архивов и библиотек, да быстренько сплыл. Увы!
Современные военные историки только зубами скрежещут, все бы, говорят, рассказали, но у нас присяга… Даже собственные диссертации, написанные по закрытым материалам, разглашать не разрешают. А Суворову же теперь все равно, Родину-то он уже того-с… Вот и прописал бы вместо очерков из жизни околоархивной фауны ("… скулят и воют караульные псы" (с.9) все это в свою книжку, пусть даже без точных сносок на страницу, просто пересказ…
Мол, по словам Л.М.Сандалова было то-то и то-то, страницу указать, простите, не могу ‹Впрочем, историки – народ подозрительный, так что наверняка появление такого пересказа вызвало бы массу споров о его достоверности. И, разумеется, теперь, зная репутацию автора