Выбрать главу

Кафка, Чехов, Саша Черный — придите ко мне, я дам вам сюжеты. Аркадий Ваксберг, Анатолий Рубинов, вы получите захватывающие темы для очерков, мне же — скучно!

Я сижу рядом с бабушкой. «Что, бабуш, в ковер смотришь?» — спрашиваю я ее. «Я не смотрю, я думаю, как жить», — отвечает она задумчиво. Ровесница Брежнева, она пьет и курит. «А ко мне болезнь не пристает, я курю», — говорит она, когда ей указывают на дурные эти привычки.

«Нет жизни, и это не жизнь», — продолжает она.

«Что так?» — спрашиваю.

«А так, помирать не хочется». Она подходит к окну и долго смотрит вниз. «Мужики идут по дороге, только семечки лузгают. Отвадили всех от водки, от курева, пролетарии всех стран, соединяйтесь. О какая коммуна!»

Я включаю телевизор, надеваю очки.

«Зачем тебе очки, ты же в них хуже видишь», — замечает бабушка.

По телевизору идет сериал об итальянцах в Америке.

«Скоты», — вздыхает бабушка, посмотрев немного.

«Почему?»

«Живут как скоты. Дерутся много… Ты когда в магазин пойдешь?»

«Зачем?»

«За сигаретами».

«У тебя что, уже кончились?»

«Вчера тебе говорила — принеси, сегодня».

«Ну, иду, иду». Одеваюсь и выхожу на улицу, так как знаю, что в противном случае она найдет себе окурок в подъезде.

Тем временем в квартире звонит телефон. Бабушка поднимает трубку.

«Кто? Маруся?.. Ничего. Игорек ничего. Не работает. Не знаю. Не знаю. За молоком? Пошлю завтра… Придет… А — в колхоз пойдет, коров пасти… Да, пусть погуляет. Пусть погуляет пока. Я ведь его больше всех люблю».

De Ethica Video

(об этике видео)

Wer fur die Besten

seiner Zeit gelebt

Der hat gelebt

fur alle Zeiten

Goethe

Поскольку выбранная мной тема есть лишь конечная цель этих заметок, их пункт прибытия, позвольте путешествовать вдоль дороги не спеша, оглядываясь по сторонам и расспрашивая встретившихся путников о расположенных впереди городах и диковинах. Я избрал не самолет и даже не поезд, о мой спутник неслучайный, я путешествую пешком — не столько для того, чтобы добраться до желанных выводов, сколько для того, чтобы получить удовольствие от пути.

От кино видеоискусству досталось беспорядочное и фатальное наследство — хаос метафор и скрытых смыслов, аллегорий, за которыми скрыты, однако, некоторые моральные истины.

Перед нами сейчас огромная фильмотека, из которой можно извлечь все что угодно — и мужскую фигуру, затерявшуюся у горизонта, вверившуюся морской стихии, и длинную вереницу беженцев, спускающихся с гор, и смену времен года, и таинственный туркменский обряд.

Так трудно пользоваться фактами, так легко их собирать! Д'Аламбер не зря предлагал в конце каждого века делать выборку фактов, а остальные сжигать. Эти миллионы километров пленки можно воспринимать как груду хлама, но какое-то почти религиозное чувство говорит мне, что посредством кино в мир проник особый род света, и мир этот никогда уже не будет прежним.

Кажется, последний магический луч кино зажег светильник нового искусства, которое уничтожит пропасть между долгом и красотой, нравственностью и культурой.

Кино умерло, лишенное веры в себя, но кино имеет историю, философию и бессмертие.

Видеоискусству же пока не присуще никаких свойств, кроме бесконечной самовлюбленности. Непрерывность чистого изображения не рождает, однако, даже «эффекта реальности» — единственного, на что это «телевизионное искусство» могло бы претендовать. Иначе и быть не может, ибо заранее предполагается, что «в силу какого-то особого положения живое не может быть значимым, и наоборот» (Барт).

Существует ли способ, не нарушив спонтанности и непрерывности, сделать изображение значимым, т.е. превратить видео в искусство? Видится два таких способа. Первый мы легко обнаружим, если обратимся к практике немонтажного кино. Стараясь как можно меньше пользоваться монтажом, мы придем к принципу последовательной съемки, когда сцены снимаются в порядке строгой очередности. Это накладывает на процесс создания фильма определенные ограничения, что уже означает потенциальное присутствие Искусства. Однако, используя исключительно аллегорический принцип, т.е. все те метафоры и скрытые смыслы, мы через какое-то время снова рискуем сделать фильм легкой добычей однозначных толкований, т.е. впасть в ту самую скуку, от которой погибло кино.