Диссиденты - лица, принадлежащие к христ. вероисповеданиям, не признающие авторитет господствующей церкви, нек-рые положения ее вероучения, политику и богослужебную практику. Термин Д. получил широкое распространение в связи с Реформацией. Д” обычно именовали пресвитериан (в Англии), конгрегациошлистов, методистов, квакеров и баптистов. В Польше в 16 в. Д. называли представителей христ., некатолических направлений (протестантского и православного). После Брестской унии 1596 г. название Д. сохранилось только за последователями протестантизма. Во многих европейских странах Д. длительное время подвергались преследованиям со стороны королевской власти и господствующей церкви (гл. о. католич.).
Добро и зло - этические категории для выражения положительной или отрицательной оценки общественных явлений, включая поступки отдельных личностей. Богословы неизменно стремились монополизировать учение о Д. и 3., доказывая, что их сущность может быть понята лишь с т. зр. религ. мировоззрения. Толкование Д. и 3. - существенная часть любой религии. Оно заключается в противопоставлении бога как существа бесконечно доброго и любящего свои творения и сатаны как воплощения 3.
Но наиболее трудной задачей для богословов всегда было объяснение происхождения и оправдания 3. Благодаря свободной воле, утверждают теологи, человек мог направить свое развитие либо по пути единства с волей бога, либо по пути самоутверждения. Адам, согласно христ. учению, вступил в этот мир как совершенный человек, как дитя бога, и поэтому в мире не было никакого 3.
Падение Адама вызвало к жизни нового человека - грешного, похотливого и смертного. Грехопадение и открыло якобы дорогу 3., дьявольским силам, увлекающим человека в бездны. При этом утверждается, что грех наследуется всеми последующими поколениями. Здесь встает роковая для всей этой “концепции” проблема наследственной вины, над к-рой бились теологи еще в средние века и к-рая до сих пор не нашла в религии даже видимого разрешения.
Ничего общего с наукой богословская теория происхождения 3. не имеет.
Центральный ее пункт - учение об абсолютно свободной воле и ее извращенности. Свобода в таком понимании существует лишь в богословско-идеалистических трактатах, а не в действительности. Исторический материализм доказал, что свобода человека детерминирована природными и социальными закономерностями. Бедствия людей, зло, содеянное как отдельными людьми, так и группами людей - партиями, классами, своими корнями уходят в условия материальной жизни общества, а не в т. н. извращенность человеческой природы. 3. порождается определенной социальной средой. Покончить со 3. - значит революционно преобразовать эксплуататорское об-во.
Христианство предлагает совершенно иной выход: исполнение религ. заповедей каждым человеком.
Религ. понятия Д. и 3. отличаются крайней абстрактностью, они толкуются как внеисторические, внеклассовые категории и метафизически противопоставляются друг другу. Между тем не существует никаких понятий о Д. и 3., годных для всех времен и народов. Как и мораль в целом, эти категории носят конкретно-исторический характер, а с возникновением частной собственности приобретают и признак классовости. Марксизм не говорит о Д. и 3. вообще. “Добро” - для кого? “Зло” - для кого? В то же время Д. и 3. - это не метафизически застывшие противоположности. То, что вчера было Д., сегодня может стать 3. В 18 в. капитализм был прогрессивен и в этом смысле мог считаться Д. Однако 3. с самого начала сопутствовало капитализму (безработица, нищета и т. д.). Уже в 19 в. капитализм становится тормозом на пути общественного прогресса и тем самым целиком превращается в 3.
Догматы религиозные - основные положения религ. вероучения, к-рые должны безоговорочно приниматься на веру последователями данной религии.
Всякое сомнение в истинности Д. определяется церковью как ересь. Д. р. имеют антинаучное, не сообразующееся со здравым смыслом содержание. Они основаны на наивных, фантастических представлениях. Таковы, напр., христианские Д. о троице, о непорочном зачатии девы Марии, о вое-крещении Христа из мертвых и его вознесении на небо и др. Проявляя полное пренебрежение к разуму, теологи заявляют, что Д. р. должны быть непонятны простым смертным, ибо разум человеческий не в состоянии постичь премудрость божию. Д. р. способствует духовному закрепощению верующих, их слепому следованию религ. учению. См, также Символ веры.