В рамках «Сердца красавицы» инспектор предположил, что, имея на руках мобильный телефон Ларисы Златопольской, он и кто угодно другой, может установить последние звонки по указанной дате с точным временем. Современные аппараты с хорошими СИМ-картами обладают такими системами и подробно записывают, что производилось при помощи присущего им телефона. У самого инспектора модель была старовата и почти ничего подобного не делала, но он думал, что модная женщина Лариса Златопольская пользовалась новейшей моделью со всеми прибамбасами.
В точности зная, когда и кому звонила Лариса непосредственно перед смертью, незадолго до попытки суицида или во время неё, Олег Иванович мог вычислить, кто из поименованной публики был задействован в планах или был вызван форс-мажорно, однако безрезультатно. При том могло быть узнано, сколь долго продолжались разговоры или же звонки падали в никуда, потому что абонент не брал трубку. Вместе с добытыми знаниями о разных видах наследства и самих наследников, копия-распечатка звонков Ларисы тем роковым вечером была почти уликой, если не для суда, то для следствия безусловно.
Проблема с исполнением операции «Сердце красавицы» заключалась в том, что мобильника Ларисы у инспектора в руках не было. В рамках первичного следствия было установлено, что сумку Ларисы унесло неопознанное лицо, которое вскрыло машину. Тогда же для удобства расследования был назван неведомый бомж, польстившийся на лёгкую добычу и затем выбросивший сумку в любую окрестную помойку. Понятно, что когда инспектор додумался до операции, поименованной «Сердцем красавицы», лазить по окрестным мусорным бакам в поисках сумки было определённо поздно. Однако…
Однако Олег Иванович Тверской был шит далеко не лыком и множество лет ел милицейский хлеб отнюдь не даром (не будем упоминать собаку, которую он ел или нет, неважно!). Зная, что тупик бывает только в голове и нигде в иных местах, инспектор Тверской творчески поразмыслил и очертил два выхода из тупиковой ситуации. Первый вариант – сделать официальный запрос на станцию мобильной связи, где неизменно ведётся автоматический учёт для дальнейшей расплаты, и там получить сведения в служебном порядке. Что было вполне возможно, но крайне тяжко, поскольку запрос должен быть обоснован и подписан достаточно высоким начальством, оно же вряд ли станет занимать себя странными предположениями рядового инспектора, вместо того предложит ему закрыть дело и ехать в отпуск либо озаботиться садовым участком. Короче, перестать заниматься ерундой. Закрытое дело о состоявшемся самоубийстве устроит всех на свете гораздо больше, это инспектор знал доподлинно. Тем не менее.
Существовал второй выход из тупиковой ситуации, скажем, не особо щепетильный, но довольно-таки верный. Ежели бы инспектор пошёл по кругу подозреваемых лиц и сообщил каждому, что проделал указанную процедуру, и в результате получил сведения, что буквально накануне смерти покойная Лариса произвела серию звонков по номеру указанного абонента. Услышав такое, виновник начнёт нервничать, правда, невиновный тоже. В результате воздействия психологической ловушки инспектор мог получить гораздо больше сведений, чем ему полагалось без включения «Донны и мобиле»!
На этом, исключительно интересном моменте, увы, мы оставляем Олега Ивановича, пускай он действует или не действует по своему усмотрению. Далее любезный читатель, обладающий большими возможностями, имеет преимущество и легко может дать сто очков вперёд осточертевшему и фантомному персонажу. Если захочет. Автор не сможет никогда, даже если ему выдадут мобильный телефон покойной Ларисы.
Техническая подготовка автора пребывает ниже нулевой отметки, и это непоправимо. Вместо включения аппарата (с пин кодом или без него, неважно) она (то есть я) непременно сотрёт содержимое памяти и привет всем горячий! Прецеденты бывали.
Но если читатель захочет сыграть в милицейскую и литературную игру «Продолжение следует», то карты даны ему в руки. Мобильник Ларисы, скорее всего, находится в сейфе агентства «Аргус», фирменные сведения о звонках никуда не делись, компетентный читатель получит их на раз и сможет убедиться, насколько прав или не права автор этих строк в своих далеко зашедших предположениях.