К текущему моменту существующие вооружения слегка устарели в связи с ленью и отсутствием желания у высшего командования излишне тратиться на ненужные вооружения.
Артём, естественно, стал это исправлять скорейшим образом в связи с надвигающейся войной. Пулемёты были модернизированы, и теперь рабочей лошадкой армии стал первый единый пулемёт – ПМП 29.
То есть, на вооружение был принят пулемёт Метелла пехотный 29 г. христианской эры, являющейся закономерным развитием пулемёта Метелла пехотного 25 г. христианской эры, ПМП 25. По сути же, ПМП 29 являлся своеобразной и непреднамеренной копией MG 42, а ПМП 25 – MG 34 (только в версии Метелла изначально не было деталей, изготавливаемых на фрезерном станке).
Артиллерия же, давно представленная нарезными орудиями, также сменила свою рабочую лошадку, в данном случае, на 76-мм полковую пушку образца 28 г. христианской эры (то есть, пушка была принята на вооружение в 35 г. до н.э.).
Новое орудие, тем более, что был разработан новый боеприпас – 76-мм кумулятивный снаряд, имевший бронепробиваемость порядка 70 мм на всех дистанциях, идеально подходило в условиях предстоящей войны за счёт ряда своих качеств, главными из которых были малая масса и размер, что также влияло и на мобильность.
Ранее главной лошадкой лёгкой полковой артиллерии являлась 76-мм полковая пушка 18 г. христианской эры, однако она была признана устаревшей и неудовлетворительной «в свете текущих событий», так как пробитие 30-мм бортов средних танков и 30-мм лобовой брони лёгких танков даже на близких дистанциях было на грани огневых возможностей орудия.
Гаубицы, равно как и вся материальная часть армии, подверглись существенной модернизации. Здесь также произошло замещение – 152-мм гаубица образца 28 г. христианской эры заменила 152-мм гаубицу образца 19 г. христианской эры.
Была создана артиллерия большой и особой мощности, главным орудием которой должна была стать 203-мм гаубица образца 26 г. христианской эры.
В сфере противотанковых орудий главными лошадками стали 45-мм противотанковая пушка образца 25 г. христианской эры (Медиолан-25, сокращённо М-25) и 57-мм противотанковая пушка образца 27 г. христианской эры (Медиолан-27, сокращённо М-27).
Да и, в целом, было произведена наиболее масштабная и полная модернизация деталей орудий, станков, посредством которых они создавались и обрабатывались, была отлажена система перевооружения, модернизации и ремонта орудий на четырёх отдельных заводах – заводе №157, заводе №29, заводе №178 и заводе №121.
Кроме того, была усовершенствована логистическая система, упростившая бюрократические проволочки для получения необходимых для ремонта деталей, ускорившая их доставку, что, вкупе с определённой унификацией и постройкой прифронтовых складов, сделало логистику и снабжение вооружённых сил в разы проще.
Ну и, наконец, танки, авиация, морской флот и другие нововведения…
Глава 68. Танки и стрелковое вооружение
… Vivere est militare …
Итак, танки. Как не трудно догадаться, и в этом деле Артём ориентировался на реально существовавшие образцы техники, при этом, естественно, опираясь, главным образом, на советские танки. Разумеется, не в силу ура-патриотизма, а в силу того, что с ними он был банально лучше знаком – на одном таком он даже служил, как-никак (правда, в данном случае речь шла уже об одной из модификаций советского танка, произведённой уже после развала СССР).
Начнём, пожалуй, с моего любимого класса танков – истребителей танков. Как ни странно, в Империи было настоящее раздолье истребителей танков. На вооружении истребителей танков стояло 3 модели – 90-мм СУ-25 «Ведьма» (думаю, намёк на модификацию M18 Hellcat с башней и пушкой от M36 Slugger понятен) и 76-мм СУ-23 «Ахиллес» (здесь уже в качестве образца выступала британская модификация американской M10, M10 «Achilles»).
Хотя, интересней всего, конечно же, была тактика имперских истребителей танков – ставка не на броню, а на манёвренность, что, разумеется, очень странно на фоне общей гонки за лучшую броню. В связи с этим, СУ-25 «Ведьма» с 13-мм ЛОБОВОЙ бронёй, имеющая 89 км/ч на дороге и 42 км/ч на бездорожье, как ни странно – идеальное воплощение этой тактики.
Ну и, разумеется, также имелись буксируемые противотанковые орудия, упомянутые ранее 45-мм и 57-мм противотанковые пушки, М-25 и М-27 соответственно. Кроме них – 76-мм М-28 (образец – советский ЗИС-3)
Со стороны Коалиции истребители танков были представлены следующими моделями – 88-мм СУ-28 «Носорог» (аналог – немецкий «Nashorn»), 75-мм СУ-27 «Егерь» (аналог – немецкий «Jagdpanzer IV»), 75-мм СУ-26 «Штурм» (аналог – немецкий «StuG IV»).