Так что, как бы печально это ни было, всё же приходилось брать специального боевого коня, который был дороже любого другого, даже хорошего, коня, причём чуть ли не втрое. Ну, а кроме того, он ведь не один нужен был – их нужно было, по-хорошему, около трёх (чтобы было чем сменить лошадь под всадником, если её убьют во время боя). Разумеется, тут уж просто никаких деньжищ уже не напасёшься.
Учитывая затраты только на коня, уже становится ясно, что ни одно государство, вынужденное содержать регулярную армию, не смогло бы выдержать экономической нагрузки, создаваемой одним единственным рыцарем.
В-пятых, не было соответствующей необходимости – пехоты было более достаточно. Учитывая то, что плотный строй пехоты был крайне прочен, а разрушить его вне особых условий представлялось невероятно затруднительным при наличии подготовки у бойцов, не было ничего странного в том, что именно ей отдавали предпочтение, и особенно в Риме, где была сильна пехотная традиция.
Таня, разумеется, намеревалась это кардинально изменить. Она собиралась воспользоваться тем преимуществом, которое было у всех профессиональных галльских воинов – наличие превосходных коней, отличная кавалерийская выучка и соответствующая ей традиция конного боя (а это крайне важно), а также возможность оснащать себя на собственные деньги за счёт эксплуатации низших классов. Она собиралась превратить кавалерию в кулак, который превзойдёт римскую армию.
И, вопреки намерениям заказать экспериментальные образцы конного снаряжения и приверженность к коннице, Таня решила начать с другой стороны.
Вероятно, вы не успели ещё забыть то, о чём вам поведали всего два абзаца назад, и всё же повторим – конницей победить плотный строй обученной тяжёлой пехоты, которой бы руководили умелые командиры, практически невозможно. Даже не имея пик, она прекрасно сможет отбить атаку конницы, для чего ей достаточно будет выдержать первоначальный натиск тарана, сохранив строй. Да, ей нанесут некоторые потери, но это будет не критично, потому что в отместку она ударит всей своей массой по отступающей коннице и, очевидно, с оглушительным треском разобьёт её, не оставив ей и шанса. После этого сражение, разумеется, будет предрешено, если вы делали ставку именно на кавалерийский кулак тяжёлой конницы. То есть, подобный удар будет фактическим самоубийством.
Ну и, как не трудно догадаться, ключевую роль в победе пехоты над конницей в данном случае сыграет именно строй. Соответственно, чтобы пехота проиграла, необходимо обеспечить ситуацию, когда вражеская пехота потеряет строй. Что для этого нужно?
Правильно – стрелки. Причём не просто стрелки, а много стрелков. Стрелков должны защищать, в первую очередь от вражеской же кавалерии, кто? Правильно, воины.
Таким образом, начав с идеи мощного кавалерийского кулака, она быстро дошла до необходимости грамотного сочетания пехотных масс, способных удержать противника на месте, стрелков, способных хоть сколько-нибудь повредить вражеский строй, и кавалерии, способной сначала разгромить вражескую кавалерию на флангах, а уже затем – ударить в тыл беззащитной пехоте.
То есть, она пришла к Каннам и Каррам, как двум блестящим образцам того, как нужно бороться с плотными боевыми порядками пехоты, в частности, с римским пехотным строем. Главные составляющие успеха по Тане, вот таким макаром, стали – грамотное взаимодействие между различными родами войска, стратегическая и тактическая инициатива, а также наличие мощного и, что самое главное, мобильного ударного кулака. Что для этого нужно? Ну, дисциплина, наличие опытных командующих, а также создание элитной воинской силы, способной исполнять роль ударной части войска. В общем, ничего нового она не придумала.
Другое дело, что всё это было лишь в её голове, то есть, представляло собой знание не практическое, а теоретическое, и фактический результат её усилий будет зависеть вовсе не от неё, и даже не от конкретно военных действий. Вовсе нет, потому что всё, как ни странно, будет зависеть от того, как хорошо Артём справиться с обеспечением необходимой для этого материально-технической базой.
Ведь, как-никак, размышлять о баталиях, шеренгах и глубине строя можно хоть до посинения, пока все присутствующие не передерутся под бухой вой, а то, с чем придётся Тане иметь дело, как ни крути, будет зависеть только от того, сколько денег у неё будет под рукой. Будет много денег – будет блестящая муштрованная пехота, хоть с арбалетами, хоть с мушкетами, а в придачу к ней будет 4 тысячи жандармов, а если будет шиш с маслом, то будет у неё ровным счётом ни-че-го.