В мире цифровых платежей много проще организовать и технологию – «все покупки в долг, оплата после получения и контроля качества товара или услуги». Т.е. реально осуществить давнюю мечту миллионов простых людей в борьбе с продавцами-мошенниками – создать реальную «диктатуру покупателя» и массовый «бизнес на народном контроле». Такой подход уже существует в законодательных декларациях некоторых стран, но на деле практически неосуществим при платежах наличными фиатными валютами. Вот и процветает в мире «великое банковское мошенничество» ухудшающее жизнь людей и вызывающее их недовольство, даже в развитых странах. Что поделать, «экономический агент всегда действует в свою пользу».
Значит такое госустройство также ущербно, коль не может оградить своих граждан и интуристов от многочисленных завуалированных «бизнесов на обмане и хайпе». В 21-м веке с такими явлениями надо заканчивать, как с порочащими саму идею «смарт-человечества». Лишь переход в новую систему государствования – ИОО ПНС, с системной автоматизацией большинства госфункций и сминимумом банков, созданием ЕИПСС, ДОКов (дружин контроля) и Реестров Репутаций публичных людей и бизнесов, наведет здесь надлежащий порядок.
Негоже сегодня, чтобы сотня-тысяча крупнейших биржевых и финансовых спекулянтов, по сговору между собой, то резко поднимала, то опускала цены на наиболее ликвидные и ресурсные товары и курсы валют, включая «криптокоины». Наваривая хорошую маржу на таких манипуляциях, разоряя «валютных хомячков», производителей реальных товаров и раскручивая пики инфляций-дефляций. Ясно, что все не могут быть спекулянтами, абсолютному большинству людей нужна ценовая стабильность в стране и в мире, качественные товары и услуги, а не «стоимостные качели» цен .
Конечно, у некоторых глобальных международных концернов, особенно производящих наукоемкую инновационную продукцию, есть много плюсов. Это возможность быстрой концентрации очень больших инвестиций в исследования, в разработки новых технологий, в сверх массовое производство товаров и приобщение людей во всем мире к новым предметам и устройствам современного жизнеобихода. Некоторые глобалисты даже считают, что научно-производственные глобальные конгломераты во многом опередили производственные отношения, особенно в слаборазвитых странах, потому и идет такой негатив в СМИ против глобализма и мирового олигархата.
История показала, чтобы выгода от экономического роста и глобализации производства/продаж товаров и услуг доставалась всем, не разрешима в нынешних формациях. Даже в очень развитых странах от финансовой и товарной глобализации проигрывает средний класс, особенное его более низшая часть, потому от безработицы сильно страдает и множество простых наемных работников.Именно, засилье чужих товаров, при низких доходах населения в слаборазвитых странах, приводит к упадку национальных экономик, ведет их к финансово-товарному и технологическому порабощению, с последующей нищетой и потерей суверенности.
Теперь этот мировой порядок политологи определяют как «мягкий неоколониализм» при неофеодальных системах правлений в «псевдо-суверенных» государствах и однополярном глобализме.
Конечно, глобальная экономика и единый мир людей – это наше будущее, когда системы демократий в разных странах будут более-менее одинаковы, как и средние доходы, зарплаты, пенсии и цены на основные товары. Когда мир не будет однополярным, а будет под контролем обновленной ООН и т.п. мечтаний. Но это очень далекое будущее, а жить хорошо, стабильно и счастливо, причем сразу и всем, хочется уже в этом году или, хотя бы, через несколько лет.
Потому сегодня, надо очень критично относиться к тому валютному перераспределению в глобальном мире финансов, товаров и услуг, что происходит в угоду мировых монополистических концернов, под руководством политэлит и финолигархата. Которые действуют под очень «хитрыми» лозунгами – «евро-либерализм», «мир без границ», «кредиты МВФ», «единая валюта-доллар США», «мировая цифровая экономика и т.п. «цирковых номеров» правовых одурачиваний народов более слабых государств. Вот и имеем – 1 процент семей владеет почти 80% всех финансов.