Т.е. производственные отношения (доступ к информации) вступили в явное противоречие с производительными силами (людьми) и должны быть изменены, согласно диалектики «бородатых основоположников». Блокчейн технологии обещают ликвидировать этот казус цифро-мира, но когда это еще будет!
Причем, сегодняшним зрелым демократиям вполне по силам решить эти проблемы авторского права законодательно уже завтра. Не прибегая к революциям и другой «финансово-информационной дикости» в 21 веке. Надо осознать и понять, что нынешние глобальные БЦК, уже давно перешагнули узкие «соцрамки» старых бумажных библиотек, по объему информации и по своему влиянию на людей. Просто старое название используется для нового инфо-объекта. Настала пора переходить на иные монетарные отношения «пользователь-контент-автор».
Даже, покупая бумажную газету, вы читаете далеко не всё подряд. Какие-то статьи вам более нравятся, а что-то просматриваете мельком, только заголовки. Да и оплату авторам производит редакция по своим схемам, без учета наших пристрастий и мнений. И все это тяжелое «древнее материальное право» переносят на «невесомую» массовую цифровую информацию, в электронные библиотеки и на другие Интернет ресурсы. Отсюда заключение - сегодняшние авторское право, технологии доступа и системы оплаты цифрового контента стали архаичными и подлежат кардинальным изменениям.
Тем более, коль скоро контент (статьи, книги, фильмы, песни, клипы и т.п.) стали товаром для извлечения прибыли, то и отношение масс людей к такому контенту должно быть адекватным – хищническо- капиталистическим. Т.е. платить надо минимум и только за самый интересный и качественный контент, причем напрямую авторам.
Надо четко понимать, что сегодня многие мировые и национальные юридические решения тормозят свободу цивилизационного и культурного развития наций на планете. Препятствуют свободе получения информации, мировых знаний и качественного он-лайн свободного образования миллиардов людей планеты. Вопли, что люди стали меньше читать и общаться, это вопли ретроградов-издателей, теряющих свои доходы и их иуд-прислужников, в виде многочисленных «авторских контор», обирающих творцов. Мир людей стал значительно больше смотреть, читать, общаться и жить более сплоченно. Давно, уже без походов в «бумажные» библиотеки – молодежь много читает/пишет/учит со смартфона/ноута, «не вставая с дивана». Просто само общение стало иным, более технологично-безграничным, через «электронных посредников» - соцсети, поисковики, мессенджеры и другие ресурсы, включая эл-библиотеки.
Но у капитала всегда больше забота о своем кошельке, а не об авторах и, уж тем более, о культуре и знаниях масс. Во всех странах, где уже есть «широкий канал» и недорогой безлимитный трафик, статистика показывает, что люди стали в разы больше читать, смотреть и слушать, чем раньше. Плюс, больше творить и играть. Стремительное развитие трафика и устройств Хай-тека, за последние пятнадцать лет, тому яркое подтверждение.
Причем, это только самые первые шаги «широкой интернетизации» знаний, культуры и опыта всепланетного масштаба. Лишь первый опыт начального периода развития сетевых Интернет-сервисов, его становления на роль «важнейшего из искусств», как информатора, учителя и развлекателя одновременно.
Потому столь стремительно нарастает массовое движение сторонников за свободный и бесплатный контент по всей планете. И их окончательные победы, обеспеченные великой массовостью (более 4-х млрд), не за горами!
А национальные интегрально-сетевые библиотеки (БЦК) должны быть на передних рубежах такого движения.
Слайд
Много разрозненных библиотек, с одинаковым контентом, с низким качеством оцифровки, с плохим интерфейсом, без инфо-паспортов, рейтингов и без оплаты авторам. Информационное изобилие и плохой поиск, не дает людям прорваться к нужному и ценному контенту.
Старые законы авторского права и «бумажного» копирайта и другие «правовые дикости» медиа-гигантов эпохи «неофеодального бумажного материализма» тормозят цифровую инфо-свободу и техно-культурное развития наций на планете.