Выбрать главу

Значит вскоре будет и массовый    контроль «мыслепреступлений».  

Слайд                                    

Как совместить приватность и открытость
в цифровом мире.

В давние века, когда людей было мало, приватность почти отсутствовала. Каждый знал о каждом в «своей пещере» почти все! Роль «Интернета» выполняли купцы-лазутчики. Потом появились  «бумажные  цивилизации», менее  информационно-открытые, особенно для иногородних.

 Далее пришел цифровой век. Мобильные гаджеты и соцсети  очень поубавили приватность миллиардов людей в Интернет  мире  глобального просмотра и общения.

«Модернизированные «оруэл-телекраны» уже подслушивают-подсматривают и сообщают о вас  «операм» по всему миру, а  под«личиной вашего смартфона, смарт-ТВ или смарт-холодильника  может скрываться «агент ЦРУ».

Цифро-мир породил и новый видоружия – кибер и  «духовно-пропагандисткого  массового поражения», в виде «фейк-новостей», «виртуальной и дополненной реальности  искажения фактов», подтасовок и  «анонимного информационного сумасшествия».

Но уже  появился смарт-народ, который  ничему выложенному анонимно или публично в Интернете   не верит и читает лишь заголовки. Хорошо понимая, что именно  сетевая Анонимность порождает  безответственность «за инфу» и «заборное хамство» .

Однако, и простой народ и «богатенькие», против  «прозрачной открытости» своей жизни и финансов. Первые по причине недоверия к властям, вторые – «…труднее  будет мошенничать и не платить налоги».  Но и жить  по-старому становится все труднее и опаснее. Власти  ужесточаются, капиталы укрупняется, средние и низшие слои обществ разоряются и беднеют,  порождая огромный разрыв в доходах и свободах. 

Чтобы компенсировать  Интернет-открытость и деприватность     надо отказаться от «неофеодализма» в управление странами. Заменив его на  прямое народное самоуправление и тотальный контроль властей всех уровней гражданами страны (ИОО ПНС).

***

Достоверно и другое. Древние, да и недавние «бумажные  цивилизации»  всегда были информационно-открытыми, особенно для своих местных  жителей. Людей было мало, самые крупные города насчитывали   лишь несколько десятков тысяч человек.  Редкие газеты не заменяли широкого общения людей друг с другом и обмен новостями. 

Роль «Интернета» выполняли торговцы, а грамотные религиозные властители владели и корректировали «архив предков и небес», как сейчас админы и компьютерщики-программисты на серверах, не подпуская иных «малограмотных иноверцев».  В тех давних деревнях/поселках, почти каждый знал каждого в лицо, знали, кто, где и с кем  живет, чем владеет и какой имеет статус-репутацию.  Многие были родственниками, имели и почитали общих предков и богов,  воевали «бок-о-бок» против общих врагов. Каждый взрослый, особенно знатный, старался  заработать положительную «всенародную репутацию-молву».

И лишь возникновение больших городов, огромных тоталитарных государств  и «радио»  сильно разъединило людей, заставило их быть  более  «слушателями» и кухонно-скрытными диссидентами, а не горланить на улицах и площадях, «выясняя отношения».  

Однако, пришел «Интернет, соцсети и смартфоны» и вновь открытость людей стала возрастать, причем, уже в более колоссальном, во всемирном масштабе, сильно потеснив былую недавнюю и такую  привычную  приватность.

Конечно, нередко физическую приватность связывают с «правом человека на ошибку», как врожденное первичное  право в социумах.  Но человечество всегда развивалось в открытости своих членов и любой строил свое поведение с учетом слежения за ним многочисленных «глаз сородичей».  Несогласные  уходили в леса или горы и там «уединенно»  проживали вне цивилизации, постепенно деградируя и умирая.  

Теперь же «глаза» стали более искусственными и более Интернет-многочисленными. Так что придется человечеству смириться с этим контролем и постараться его использовать «для догляда над властями и другими элитариями».  Иначе всех простых людей  может постигнуть «автоматический тотальный тюремный цифровой надзор» и большое ущемление в свободах.