Хотя в эпоху мировых «горячих гибридно-информационных войн», пока институты ООН и МВФ под каблуком «англо-саксонского гегемонизма», трудно ожидать другой, более гуманный и справедливый миропорядок, даже в эпоху смарт-людей. Властители мира преуспели в пропаганде в своей «избранности», затуманивая сознание людей с помощью мощной медийных СМИ, подкрепленных «томагавками», «резиновыми дубинками и пулями».
Внедрение массового «пофигизма», посев поголовного неверия людей в свои силы и знания, даже породили новую человеческую культуру – «забитых трудовых мигрантов». Образованные, активные и физически крепкие люди массово бегут с родины предков, чтобы на чужбине, «униженно и оскорблено» бесправно исполнять неквалифицированную малооплачиваемую работу.
Сравните, когда-то процветал бизнес на продаже рабов «плантаторам», а сейчас более образованные и достаточно свободные люди сами переправляются на утлых лодках, автобусах или пешком, ищут и нанимаются на поденную низкооплачиваемую заграничную работу. И это выдают за значимый трехсотлетний цивилизационный «дем-прогресс», за свободный рынок труда и капитала.
При этом некоторые политлидеры неустанно повторяют о своей «богоизбранности», незаменимости и что они - «по образу и подобию…». Удивительно, но такая СМИ-дурь, особым диссонансом звучит в наступившую эпоху технологий, смарт-людей Интернета, всеобщих коммуникаций, больших знаний и реальных биологических и космических достижений.
Живучесть таких «антинародных» режимов, распространенных в нашем гуманном и цифро-просвященном 21-м веке, даже в странах первого мира, объясняется пассивностью народа, разуверившегося в самой возможности праведного управления своими государствами, а тем более всем миром людей. Большинство людей запуганы и не верят в свои силы и в правовые органы демократии. А тем более, в реальную возможность влиять на правителей и полит-олигархические и плутократические кланы и их иуд-пропагандистов.
Политологи отмечают также высокую мобилизационную готовность тоталитарных режимов дать жесткий отпор любым оппозициям. Соц-закон – чем больше силовиков и контролеров, тем меньше свобод, тем ниже качество жизни людей и бизнесов в стране, имеет длительный исторический фундамент. Как бы строй и системы полит-хозяйствования не назывались.
На этих простых и древних постулатах и зиждется тотальный авторитаризм нынешних вождей и их окружений. Свою лепту вносит страх перед жесткостью многочисленных прислужников-правоохранителей, извращенное право и ручные СМИ, подконтрольные корпартократам.
Но, история показывает, что постепенно верх всегда одерживало и будет одерживать врожденное чувство общественной справедливости и совести, достаточно развитое у большинства людей. Этого реального «наместника Бога на Земле», как говорил Д. Гранин и древние греки до него. Этот первичный фактор и задает основной вектор развития человечества в сторону все большего гуманизма и творчества, предостерегая «правящих людей» от погружения в «библейский Апокалипсис» непонимания.
Созревает переход многих властей под реальный и действенный народный контроль, на базе новых технологий и широкая автоматизация многих госфункций, тому подтверждение.
Сегодня молодой и толковый народ, успешно берет под свой «всенародный блокчейн контроль» не только банковские функции, но и многие договорно-нотариальные, гос и иные обязательства. Причем это лишь «первая ласточка» постепенного сокращения старого «гос-мира». В цифровом мире «свои законы» уже создают и контролируют народные массы, а исполняют госчиновники и «софтовые помощники-роботы».
Биологически «ген эгоизма» первичен в поведении приматов, потому он «наиболее сильно» проявляется у властных диктаторов и у многих представителей олигархата! Вот они и присутствуют во всех властных структурах и в руководствах глобальных корпораций – природа человеческая у них такова.
Также тоталитарные системы выигрывают во времена невзгод, войн и других катаклизмов. Потому войны, мировой хаос и майданы им всегда на руку. Но в мирные, в более благополучные времена, они обязательно проигрывают другим, более открытым и свободным гос-системам правлений. Проигрывают и в качестве жизни граждан, и в человеческом капитале, а отсюда и в новых технологиях.