Выбрать главу

И начинать надо с суверенных развитых  стран, против  однополярного  «финансово-жандармского глобализма США».

Многое из сказанного уже происходит в технологиях систем распределенных реестров блокчейна и надстройках Эфириума. И таким новым технологическим способом, без накруток и подтасовок надо открыто определять мнение людей.  Хотя бы в развитых демократических странах, где все граждане имеют смартфоны, идет  почти полный безнал оплат, включая розницу, а Интернет-покрытие повсеместное.

Потому необходимо кардинально изменять законодательства и правовую поддержку жизни людей в изменившемся мире далеко ушедших  цифровых технологий дистанционного общения, обмена  и  обработки данных.

Что поделать, человечество опять подошло к «точке бифуркации» - старые системы госуправлений  стали явно препятствовать творческому развитию молодых людей, обрекая все общество на более низкое качество жизни и свободы, чем могут дать эти новые технологии, сплоченность  и знания людей.

Т.е. необходимо переходить на новую, более общенародную и менее формализованную общественно-технологическую государственную структуру – информационно-открытые общества прямого народного самоуправления (ИОО ПНС). Где есть простой примат – все, что нельзя проконтролировать, является противоправным, преступным и антинародным. Как и идея публичного блокчейна – никому и ничему не доверять, а анализировать автоматами и давить правотой массы людей-номерков.

ИОО ПНС можно также можно определить, как страну новых цифровых технологий, открытости, тотального правопорядка и контроля, с законами, созданными  для упорядочивания и охраны жизни всех граждан и бизнесов.  А не для защиты властей от народа, налогово-штрафной эксплуатации и террора своего населения  и населения  других зависимых стран. Что процветает  во многих нынешних неофеодальных системах госправлений.  

Но лишь смарт-голосования с усиленным консенсусом, с участием в голосовании не менее 99% граждан, имеющих право голоса, создадут новое право и новую форму управления обществами. 

Слайд                                              

ИОО ПНС - страна новых цифровых технологий, открытости,
тотального правопорядка и контроля властей.

При царях и феодалах, сформировались антинародные традиции игнорировать и не прислушиваться к мнению сограждан.

«С появлением компьютеров и Интернета» для прямой демократии … созданы все необходимые условия»( Даниел Белл). А с появлением смартфонов – можно реализовать библейское право -  «…эл-паспортих судите их!», т.е. принуждать репутационной массой.

Тотальный всенародный смарт-контроль и неотвратимость наказаний должны стать  главными тормозами политнасилия и законодательного беспредела властей,  банковского и информационного фейка, «разнузданной свободы богатых удальцов» и «хамовитых» физических лиц.

Когда есть «Р-Фид именная» фиксация всего, полный безнал сделок, через ЕИПСС и четыре цитфро-банка, все нарушения можно доверить программным автоматам (как в смарт-контрактах). Причем, сначала  два предупреждения, а  далее штрафные авто-санкции и т.п.

Основные причины возникновения  – ИОО ПНС.

Первое – народные массы созрели и стали не менее знающими и информационно насыщенными, чем правящие и финансово-экономические  элиты – культурный суверенитет!

Второе – созрели  технологии, позволяющие народу легко и просто  совместно широко обсуждать и анализировать все промахи  властных управленцев - народный суверенитет!

Третье– появились возможности на современном оборудовании и технологиях производить и самим  продавать почти все продукты и товары массового потребления в своей стране – товарный   суверенитет!

***

Одним  из главных принципов права в ИОО ПНС, был древний библейский -  «…эл-паспортих судите их!», основанный на опыте многотысячелетней  истории человечества. И коль человек «…мера всех вещей», а значит и «…прородитель всех «грехов». Следовательно  и  все его деяния и владения должны быть  к  нему (номерку)  привязаны и открыты для всех. Чтобы  нести ответственность перед обществом за эти свои «грехи» здесь и сейчас, на этой грешной Земле. А начинать эту открытость надо с публичных людей,  «управителей и слуг народа».