Выбрать главу


- Да-а, вот это экземплярчик вы мне обрисовали! Класс!
- Что касается его волкодава Борюсика, послушно и столь самоуверенно прыгающего на радиоповодке своего чипа, - то ума только не приложу, как же он смог оказаться во главе охраны такого мероприятия, несмотря на всю крутизну его шефа?! Да и охранять ли в самом деле он предназначен?! Для меня это загадка и посейчас. Что ему в действительности повелел делать на Ближней Сиротинин?! Никто не знает, кроме них самих. Во всяком случае, уж явно не порядок здесь наводить! Как бы от него не пришлось нас охранять! Спаси и сохрани! Вероятно, он убивает, как дышит. Своих жертв на тот свет этот беспредельщик гонит эшелонами. Вот, помяни чёрта… видите, пошёл?! На Вия похож, с загребущим лапами и мордой ящиком.

- Красавчик! Авк, знаете, тут по ходу я аналогично кое-что вспомнил. Вернее, мне напомнило. Насчёт «того света» и «убивает». Дэн Сяо Пин называл свою предстоящую смерть «встречей с Карлом Марксом». Мне же сейчас показалось, что этот самый Карл Маркс только что прошёл мимо нас, в обличьи вашего волкодава или Вия. Приделайте этому отморозку густую вьющуюся бороду, вставьте в книжный интерьер или в стеклянную рамку - не отличить. Такой же основоположник беспредела получится. Согласитесь! Вероятно, когда идёт, все в стенку вжимаются. Из уваженья, так сказать, и просветленья.

- С очень существенным отличием. Маркса никак не представить с чипом за ухом, таким же радиоуправляемым болваном. Тем более зомбированным. Он всё-таки гений, пусть и зла. А этот - всего лишь рядовой чёрт на посылках, какую бороду ему ни приклеивай. Этот и радиоуправляем и отзомбирован так, что не надо хоронить. Один его чип за ухом, антенна типа «hands free» или что там на самом деле - чего стоит?! Очевидный признак тотальной пустоты в черепной коробке. С таким уровнем развития это существо вообще на человека не тянет, даже на какого-нибудь ВИПа, не то что Маркса. Наш беспросветный дебил Шурик на его фоне - лауреат Нобелевской премии. Зачем таким книжки?!



- Согласен. Однако в таком случае, Авк, рушится вся предлагаемая вами конструкция. С подобными исполнителями не потянуть ни одно сколько-нибудь технологически организованное мероприятие. Тем более, настолько высокосложное, какое подразумевается в нашем случае. Не клофелин же всем в колу будут подливать, а потом оттаскивать дошедших до кондиции и молотком вбивать им чипы тотального управления за уши?! Дело одного лишь вколачивания чипов может быть ещё и было бы по нему, по вашему Борюсику! Но здесь и сейчас подразумеваются куда более серьёзные технологии. Поэтому даже исполнители предполагаемого злодеяния должны быть на соответствующем уровне развития и специализации. А именно - мультифункциональные супер-профессионалы, типа бывшего главы всех отечественных нано-технологий! Да в каком количестве! Но где же набраться подобных чубайсов?! Даже одного, хотя бы отдалённо похожего видите?! Поскольку их нет в поле реальной видимости, значит, либо всё законспирировано ещё более глубоко, чем мы думали, либо будет благополучно провалено и это мероприятие. Как всегда - с треском! Впрочем, оно наверно и по делам, где ж и вправду набраться чубайсов на все дела Вертикали?! Тем более, что и они давно кончились, с отбытием главного нано-персонажа в края обетованные.

- Эк, вы меня перевернули, Шахов! Лихо! Но мыслите правильно. Или почти правильно. Однако почему-то думаете, что высокие технологии обязательно предполагают высочайший уровень исполнителей. Вы, Саша, демонстрируете мне классический тип линейного мышления, как, впрочем, и у всего руководства Роснанотехнологий. Перед ним вы, я даже не ожидал, оказывается, ещё и преклоняетесь. Считаете, суперпрофессионалами… Саша, дорогой, запомните - признаком истинно высокой технологии является как раз то, что управлять ею может даже самый зачуханный скотник дядя Петя. Именно урод с бородой. Пример - та же мобильная связь. Что может быть высокотехнологичней на бытовом уровне?! Теперь представьте ситуацию, когда для управления процессом сотовой телефонной связи всякий раз требовались бы профессионалы, да ещё и супер?! Сколько в стране людей тогда пользовались бы мобильниками?! Правильно! Единицы. Может и всего двое, без ложной скромности - вы да я! Кхе-кхе…