«Да, сэр, я понимаю. Я ценю вашу помощь».
«Хорошего дня, мистер Афтон».
«Вы тоже, заместитель».
Я повесил трубку. Я чувствовал себя уставшим.
Не закрывая браузер, я поискал имя врача, выписавшего Реннерту рецепт на Риспердал.
Я ожидал психиатра. Может быть, терапевта.
Я не ожидал, что доктор медицины Луис Ваннен будет руководить урологической практикой в Дэнвилле.
В Интернете было найдено множество сведений о применении рисперидона не по назначению — при депрессии, обсессивно-компульсивном расстройстве, посттравматическом стрессовом расстройстве, — но ни одно из них не было направлено на области ниже шеи, не говоря уже о поясе.
Я вытянул шею, чтобы обратиться к своему соседу по парте: «Привет, Шупс».
Наш четвертый координатор, Лиза Шупфер, присела напротив меня, спрятавшись за своим экраном, и демонстративно игнорирует бурные дебаты по поводу низкожировой и низкоуглеводной диет.
«Мм».
«Вы когда-нибудь слышали, чтобы уролог прописывал Риспердал?»
"Уролог?"
«Да. Это состояние, о котором я никогда не слышал».
Шапфер покачала головой. «Спросите доктора Бронсона, он знает».
«Он уехал на день», — сказала Даниэлла Ботеро. «У его сына день рождения».
Моффетт сказал: «Знаете что?»
«Мой покойный принимал Риспердал», — сказал я.
«Он хранил его вместе со своим спиртным», — сказал Сарагоса.
«Ему нужны лекарства для лечения психических расстройств», — сказал я. «Почему он не пойдет к психиатру?»
«Может быть, ему было стыдно», — сказал Шупфер.
Справедливое замечание.
«Возможно, его пенис был бредовым», — сказал Моффетт.
«Найдите то, что не так», — сказала Даниэлла Ботеро.
ГЛАВА 6
Я провел большую часть воскресенья за своим столом. Сэмюэл Афтон звонил три раза с новостями. Он отказался от племянника своего отчима, но получил имя кузена в Эль-Пасо.
Я сказал, что это звучит многообещающе.
Я занялся своей работой, разобрался с паршивыми делами EDRS и заполнил как можно больше материалов по делу Реннерта, оставляя голосовые сообщения докторам Джеральду Кларку и Луису Ваннену.
В следующую среду я пришел на работу и узнал, что вскрытие Уолтера Реннерта было завершено в понедельник днем. Я предположил, что это был ОИМ, и хотя я не знал точной причины смерти, моя догадка, что мы имеем дело с сердечным событием, оказалась верной. Если уж на то пошло, заключение патологоанатома было более убедительным: разрыв аорты, вызванный острым расслоением аорты.
Самый большой кровеносный сосуд в теле Реннерта фактически взорвался. Пути назад нет.
Мне было интересно, как Татьяна отреагирует на эту новость.
Не очень хорошо, подозревал я. Часто существует обратная зависимость между интеллектом и приспособляемостью. Более умные люди — а Татьяна, похоже, достаточно умна — склонны копать сильнее, в основном потому, что они могут. У них есть ресурсы, на которые можно опереться. Они прочесывают интернет в поисках тем для разговора. Они могут привести миллион аргументов, почему я не прав, почему я должен быть не прав. Они могут звучать ужасно убедительно. Чем более податлив мозг, тем легче его поработить этому яростному, чертовски маленькому диктатору, сердцу.
Я помню мать и отца в Пьемонте, чья дочь-подросток умерла, приняв горячую дозу. По всем признакам, они были порядочными людьми: образованными, профессиональными и — насколько это касалось их — вовлеченными в жизнь своих детей. Короче говоря: совершенно не готовыми справиться с раной в своей реальности.
Месяцами они звонили в офис, умоляли и в конце концов кричали на меня, чтобы я назвал это убийством. Они сделали то же самое с полицейскими, требуя арестовать неизвестного дилера. Снова и снова мне приходилось объяснять
им, что в глазах закона смерть была несчастным случаем. Я чувствовал себя каким-то жестоко неисправным торговым автоматом, снова и снова выплевывающим их доллар. И я признаю, что я немного обиделся на них за то, что они навязали мне руку, за то, что я заставил их снова бередить их рану.
В глазах закона Уолтер Реннерт умер естественной смертью. Мне нужен был окончательный протокол вскрытия, чтобы закрыть дело, но, основываясь на результатах и моих собственных записях, у меня было более чем достаточно, чтобы оформить его и выдать свидетельство о смерти.
Тогда мне стало тревожно, когда я осознал, что уголок моего сознания начал исследовать другие пути, более приятные для Татьяны.
То, что я мог допустить такие мысли, подчеркивает присущую неясность процесса. Где отправная точка? Как вы решаете? Эти вопросы применимы на каждом этапе, но они кажутся особенно уместными, когда вы говорите о смерти, конечном результате всех предшествующих причин.