Так вы в это веря и поддерживая эту картину мира и её описание конечно будете на опытах физики и математике получать доказательства этому. Достаточно вспомнить а кто как ни вы придумали физику и математику и историю и археологию ? Кто кого изучает и куда копает. Чего мы хотим найти в песках времени как вечные археологи. Вы считаете что мы сейчас раскапываем в Египте и ищем артефакты и триллионы лет до нас этого не делалось ? Поиск вечен. Это и есть “само копание”. Вселенная копает саму себя(докапывается до самой себя). Что лежит на дне ? Есть ли дно ? Можно ли раскопать что-то новое или до чего то докопаться ? Где граница что мы скажем – ого ! Хватит копать ! Вот и всё и поставим точку. Сразу разочарую вас нет никаких границ и никто никогда ни до чего не докопается. Предела нет по определению.
Предел придумал тот, кто придумал до этого, что предела нет. Чтобы предел возник изначально его не должно было быть. Поэтому даже элементарная логика говорит о том что наша Вселенная это игра по типу Minecrat. Даже если вы готовы поспорить и скажете мы все равно найдем такое место или время где поставим точку, то я с вами соглашусь это и будет точка вашего зрения откуда откроется вид на ещё более масштабные горизонты. Или же назовём эту точку “точка сборки”. Ведь нам нужен тот кто поставит точку. Но поставить точку это только идея и всё ! Идея и реальность расходятся на 100%. Это лишь представление или Воображение. Именно поэтому и говорят возьмём воображаемого наблюдателя или абстрактную точку. Это не точка творения или час X который ищут все учёные мира. Учёным интересно когда же был сам момент творения. Для них время это модель.
Чтобы увидеть момент сотворения всего(горизонт событий) нужно не виртуально(модельно), а реально выйти за пределы времени=пространства. После такого выхода все вопросы и споры исчезнут но только для того кто вышел посмотреть. Потому что как он объяснит как это выглядит ? Ведь от него ожидают модельное мышление по типу ну расскажи что там было ? Ну типа искра или появился из темноты первый прото-квант или что то ещё. Нет не так. Никогда ничего не было. Кто вам вообще сказал что мир сотворён. Я бы сказал мир пишется и стирается одновременно. Он как океан хаоса который кипит и бурлит во всех масштабах. Мир пересобирается (переформатируется) непрерывно. Мы просто не способны увидеть энтропию в тамом ускоренном варианте из за того что сами себе заложили программу что надо обогнать скорость света.
Ну раз поставили задачу по обгону так обгоняйте. Можно устроить соревнования какой из спектров света проходит дистанцию быстрее. Свет обгоняет свет ! Вот это уже звучит как фантастика. На самом деле свет недвижим. В масштабах мелочи – Солнечной системы тут да тут нам кажется что свет летит со скоростью три на десять в восьмой м/c. Но посмотрите на Вселенную с более дальнего угла и поймёте что свет это недвижимость. Вот материя это свет=энергия=недвижимость самого такого масштаба я даже не знаю какой термин подобрать импликативного или экспликативного порядка. Почему не знаю какой термин ? Потому что зависит от того как посмотреть. Малое в большом, а большое в малом. Недвижимости это память, свет это тоже память.
Память переносит информацию(содержит) и является таковой когда смотрим на неё как на что что содержит(In Form). Но сосуд как транспортное средство и наполнитель сосуда это одно и тоже. Попробую объяснить по другому свет есть даже в абсолютной темноте просто он прозрачный и мы не можем его различить. Отсюда и пошло понятие о невидимости. Невидимость обратная и неотъемлемая часть видимости. Другое дело это внимание ведь но может быть направленно на видимый объект(человека) или на невидимый(мысли). Понимаете всю соль ? Вот тут то и встаёт вопросе о векторе внимания ! Где тот первоимпульс и как выбирается направление и координаты к чему прилипнет ваше внимание, где внимание черпает инструкцию по приоритетам. Почему мы видим не всё ? Почему от нашего внимания ускользают множество вещей, которые как утверждают психологи всё равно запоминаются полностью подсознанием.
Подсознание это лишь красивое слово. Что же такое подсознание в реальности(на деле). Подсознание это и есть ты сам. То что называют высшее Я или опыт или память. Тот ты который склад “самого себя” склад я имею ввиду как хозяйственный склад. Просто слова разделяют они заставляют считать что одно отдельно от другого сознание от подсознания, внимание от памяти и.т.д Если бы всё это было отдельно мир бы не существовал в том виде как сейчас ! А теперь внимание парадокс ! Он бы существовал в другом виде. Вот это “бы” и есть понятие “другой” с этого и начинаются модели как фантазии и воображение на тему если бы… да кабы.. “Бы” это будущее, но так же “Бы” это Быть. В будущем быть невозможно так как его нет, есть только слово “будущее” которым спекулируют футурологи и ясновидящие. Будущее это всегда социальная модель. Модель это значит расчёты, домыслы, представления о том какое оно будет с максимальным учётом НТП и всех окружающих факторов и показаний всех датчиков планеты.