В результате был получен весьма сносный снимок марсохода Curiosity, на котором вполне различимы его очертания.
Хотя Curiosity - самый крупный марсоход из трех, отправленных НАСА, его размеры вписываются в габариты небольшого автомобиля.
А вот с Луной как-то не заладилось. Над ней тоже кружат спутники, снабженные первоклассной оптикой. Причем есть такая закономерность, что для небольших небесных тел высота орбиты искусственного спутника обязательно должна быть низкой. Это связано со слабой силой гравитации, которая на высоте 300-500 км маленькой зонд просто не удержит.
И действительно, американские космические станции, которые кружат над Луной, - Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) и LCROSS - удалены от ее поверхности всего на 50 км. Казалось бы, с такой высоты можно увидеть даже спичечный коробок, и американцам выпал прекрасный шанс предъявить всему миру доказательства своих лунных экспедиций.
Но нет. Вначале мы слышали отговорки типа: "не хватило денег на хорошую камеру" и "фотографирование мест посадок пилотируемых кораблей не является основной целью миссии".
Затем всему миру были предъявлены низкокачественные, размазанные снимки, на которых фактически ничего не видно.
Особый интерес представляет последний снимок - место высадки экипажа "Аполлона-17", на котором отчетливо видны двойные следы, оставленные лунным автомобилем - ровером.
Поскольку мы знаем ширину его колеса - 23 см, можно рассчитывать хотя бы на такой уровень детализации, который позволяет неплохо рассмотреть оставленный на Луне посадочный модуль.
Но нет, ничего больше толком не видно!
Впоследствии в НАСА сообщили, что также разочарованы качеством снимков, в связи с чем было принято решение опустить орбиту спутника до высоты 25 км. С такого расстояния даже дорогостоящая оптика не нужна - вся картина лунных экспедиций должна быть как на ладони. Но в результате нам были предъявлены ровно такие же фотографии.
Можно поверить, конечно, что, направив в сторону Луны аппарат стоимостью сотни миллионов долларов, рачительные американцы сэкономили на "ненужной" оптике, если бы LRO не присылал снимки весьма неплохого качества, но из мест, не связанных с высадкой Аполлонов.
Отметим, что на снимке места высадки экипажа "Аполлона-17" присутствует еще одна досадная накладка. Вы выдели, как приземляется и взлетает даже небольшой вертолет? Образуются воздушные вихри, которые буквально сбивают с ног и поднимают столбы пыли. Наверное, взлетающий космический модуль, снабженный мощными реактивными двигателями, также должен был сдуть лунный грунт на десятки метров вокруг.
Но ничего подобного мы не наблюдаем - все цепочки следов, которые, видимо, просто нарисованы, остались в целости и сохранности даже рядом с площадкой космического корабля.
Если честно, НАСА даже становится жалко. То ли американцы на Луне не были и рано или поздно им придется признать весь позор этой истории. То ли были, но все свидетельства их прилунения уничтожены загадочными селенитами. А значит, доказать реальность своих космических достижений они не смогут уже никогда.
Что ж, один человек сказал много лет назад: "У Луны нет темной стороны. На самом деле она вся темная"...
Главная загадка "Матрицы"
Не будем клиниться на киноляпах и дырках в сюжете. Уже неинтересно.
После того как фильм стал классикой, всё это превратилось в нечто доброе и по-настоящему милое.
Поговорим лучше вот о чём.
Если коротко - зачем было городить весь этот огород и устраивать подобный сыр-бор?
Начнём с того, что совсем не понятны конечные цели и поведение жителей Зиона.
Если задача - разрушить Матрицу и "освободить людей", то люди в Зионе и так свободны. А "освобождение" беспомощных тел, встроенных в Матрицу, привело бы их к неминуемой гибели.
Если же - снизить угрозу ликвидации Зиона, то не лучше бы сидеть тихо и не высовываться?
Ладно Морфеус, который одержим теорией "избранного". А остальные чего? Зачем нервировать машины постоянными вылазками, провоцируя на ответные действия?
Есть разные тому объяснения.
Например, что Зион и живущие в нём люди - часть Матрицы, а бедолаге Архитектору просто скучно, и он так прикалывается...
(Как есть на самом деле, наверное, покажет 4-я часть трилогии)
А вот зачем машинам люди (то есть, собственно, Матрица), не ясно от слова "совсем". И никто не может дать вразумительный ответ.
Морфеус объясняет это тем, что машины используют людей как источник энергии. Глупость несусветная.