Пролог вам однозначно нужно доработать. Первое же предложение: «Ей пришлось поселиться на острове, на замкнутом водою пространстве.» Но остров это и есть замкнутое водой пространство. Если вы хотите сделать уточнение, то логичнее было бы: «… в замкнутом водою пространстве»
«Он шел три дня и реку одело льдом.» Тоже самое «… сковало льдом». Здесь же, почти в каждом предложении либо «островитянка», либо «она». Ведь можно заменить другим словом. К примеру: девушка или беглянка.
Некоторые ваши сравнения меня убили. Не буду приводить здесь примеры.
Да и бомбить дальше текст тоже не хочу.
О персонажах:
Для меня открылся образ и характер Ария. Здесь претензий нет. Могучий колдун с многолетним опытом, но и ему не чуждо ничто человеческое. Он может быть благородным. Этот персонаж остался в памяти.
Пожелания и рекомендации:
Дорогой автор, я бы рекомендовала вам еще поработать над книгой. Вам творческих успехов и продолжайте радовать своих читателей.
Храмовница
… или читатель докопался. Это я сейчас о себе говорю, и, разумеется, о предыдущем блоге https://litnet.com/blogs/post/56573 . Я согласна с мнением народа – мне это действительно несвойственно…
Поэтому я решила зайти с другой стороны к творчеству Елены Тимофеевой. Спасибо ей за терпение!
Раз я оказалась в тупике, в состоянии легкого недоумения, нужно искать путь обратно. Кто такая Демира? И чем она занимается? Что заставило ее скитаться среди морозной пустоши, утопая по пояс в снегу? И почему за ее голову так много платят?
И… я нашла ответы. В самом начале. В начале пути самой Демиры. Ведь, именно там скрывается причина ее нынешних скитаний. Заглянем в прошлое Демиры в книге Елены Тимофеевой «Храмовница. Начало пути» https://litnet.com/book/xramovnica-nachalo-puti-b56547 .
Первое впечатление:
Примерно такое: «Вот оно то, что прольет свет на мои вопросы!»
А если серьезно, то мне было любопытно. Книга самостоятельная. Ее можно читать отдельно от самой трилогии. И в то же время, она раскрывает прошлое Демиры.
О книге:
Книга мне понравилась. Если сравнивать обе книги, то разница в них колоссальная. Это как на меня. Если первая книга понравилась на 50%, то «Храмовница» на все 100%. Я прочла ее за один вечер и осталась под впечатлением. Казалось один автор, один стиль… Да-да, стиль автора виден в обеих книгах. В «Храмовнице» он стал спокойнее, богаче, взвешено каждое слово. Но, в то же, время сохраняется уникальный авторский стиль.
Так кто же Демира?
Чистая душа. Она всегда тянется к свету. С раннего детства она знает, что должна быть жрицей. Служить их богу. Что может страшного произойти в небольшом селении солнцепоклонников? Такое, чтобы заставило стыть кровь, шевелиться волосам на голове… То, что не проходит без следа. И только сильные духом способны выстоять и не сломаться. Стать сильнее. Научиться защищаться и… убивать. Ведь, кровь всего племени, можно смыть только кровью ее врагов.
Демира становится на путь отмщения. В ее душе селится крупица тьмы. Она позволяет уверенно идти к своей цели, затупляет чувства и туманит разум. И если тьма даст ей сил для мести, Демира примет ее. Никто не говорил, что будет легко. Да и врагов больше чем друзей. Но это только начало ее пути и все еще впереди. Вдруг ее тьма все-таки развеется и Демира сможет вернуться к своему Солнцу…
О тексте:
Текст грамотный, продуманный. Провалов в сюжете я не обнаружила. Книгу «скушала» за вечер. Язык автора стал богаче, а текст сильнее. Меня, как читателя, это радует.