Методику проникновения в чужое сознание я, с помощью Василисы, отработал еще в Ореховце, тренируясь на революционных лидерах, решивших свергнуть власть князя. Я объяснил ей вкратце как работает моя магия с картинками, чему она немало подивилась, и мы, методом проб и ошибок, нашли наиболее короткий, и наименее затратный по магии путь.
Из нового для меня стала практика с дозировкой магии. Я ведь ту же Оценку как делал? Засылал запрос в эфир, а сколько на это уйдет маны, даже не задумывался, полагая, что сколько надо, столько заклинание, как назвала мою Оценку Василиса, с меня маны и вытащит. Оказалось, что это слишком затратно, так как неконтролируемое заклинание всегда берет полную меру, да еще и чуток лишнего прихватить с собой стремиться.
Василиса сравнивала заклинания с животными, а самые сложные и хитрые с человеком. Что бы те слушались приказов, их надо подкармливать своим духом (читай магией), и словами ласковыми. Некоторые из них письмом приманиваются, хитрыми рунами и знаками магическими, которые почти живые и имеют свой дух (читай магию). А совсем сложные заклинания, которые она с людьми сравнивала, с тобой еще спорить или играть начинают. И неизвестно кто кого пересилит в этих спорах и играх, если ты не выучил все нужные речитативы и не запомнил правильное расположение знаков. Знает она одного волшебника, который еще сто лет назад начал творить заклинание великое, да так до сих пор и сидит, строчки строчит, и ходы делает, как будто в какую игру заморскую, шахматами называемую, играет. А призвать то волшебство никак не может, хотя вот оно, само с тобою общается.
Не знаю кто был учителем Василисы, но Кощей, на мой взгляд, получил более классическое образование. И его отсылы к физике вселенной, уравнениям и формулам, были логичнее и доходчивее. С другой стороны, подход Василисы понятен на уровне интуиции. Как мне формулой выразить нарисованного человечка, или нужное количество вложенной маны? А вот описанный Василисой принцип работы с животным я ухватил сразу.
Делая Оценку, представлял себе, что отдаю команду: "фас!", а за ее выполнение награждаю малой толикой своей магии. Заслав несколько запросов, я довольно быстро уловил нижнюю границу, на котором работает заклинание, и понял, что, и впрямь, тратил до этого раза в два, а то и в три больше маны, чем этого требовалось.
Василиса так же сказала, что чем меньше даешь, тем злее заклинания становятся. В том смысле, что быстрее и сильнее, но это приходит с годами и опытом. Я перевел ее высказывание таким образом, что имея одинаковое количество маны, опытный маг тратит ее в разы меньше, а заклинанье кастует в разы быстрее, чем то же самое делает новичок. Задал вопрос Василисе по поводу количества "духа" у старых заклинателей и молодых, и получил подтверждение своему предположению, что количество маны у всех волшебников практически одинаковое, только пользоваться ей умеют по-разному. У одного от капли может взрыв произойти, а другому и поварешки для этого не хватит.
Судя по всему, мне с магией вообще крупно повезло. Не знаю, Кощею говорить спасибо, когда мстить ему стану, или я сам по себе такой талантливый уродился, что сразу себе виртуальный интерфейс умудрился сваять, и теперь могу магичить, без всяких формул и чтений текста заклинаний. Возможно, сыграло роль то, что я из будущего прилетел? Где прочитано и сыграно куча лит и реал РПГ? Где уравнения и формулы превращаются в научные разработки и компьютерные технологии, а конечному пользователю не обязательно знать, как работает микроволновка, чтобы подогреть себе еду. Нет, что-то тут не так. Как-то тупо выходит. Ничего не знать, но уметь. Разве что я подключился к какому-то информационному полю, о чем косвенно говорит мое умение Оценки. Или магия работает по иному принципу, и, к примеру, от силы воли заклинателя зависит? А у меня прям сильная воля? Может тот самый русский или богатырский дух, который Кощей хочет изничтожить? А я его с магией путаю?
Сделал себе пометку, что надо будет потом таблицу специализации дополнить этими характеристиками, и запросы по всем спутникам сделать.