Константин Павлов, "Бог Серых Кочек"
Текст, в котором фигурируют «нубы», «неписи» и «стартовая локация» в качестве места действия, я могу воспринимать только как фанфик для любителей он-лайн игрушек. Людям, не играющим в он-лайн игрушки, читать "Кочки" не рекомендуется - просто потому, что все происходящее будет выглядеть для вас таким же абсурдом, как и для меня.
«Первое Очарование важно завершить с одной попытки. Так можно отхватить неслабый бонус». «Сила тридцать, не меньше... Каст сбит» «Я едва успеваю выпить пузырек здоровья, когда прилетает второй удар» «Ей нужно было снять дебафы от ментального удара» и т.д. Текст заточен на читателя, которому понятен игровой новояз и интересны внутриигровые проблемы и конфликты. Не могу сказать, что это однозначно плохо. Есть же люди, которые читают биржевые сводки или, например, журналы о рыбалке, и им интересно. Но ни биржевые сводки, ни журналы о рыбалке, ни такие фанфики не стоит предлагать широкой аудитории. В основе удовольствия от книги лежит возможность вжиться в ситуацию, поставив самого себя на место персонажа. Я не могу воспринимать всерьез описание конфликта и последующей схватки, происходящей в виртуальном мире, где участники не чувствуют боли от ударов, проблемы урона решают «пузырьком здоровья», а самая худшая из угрожающих герою неприятностей - вылететь из долбанной компьютерной игры. С тем же успехом вы могли бы попросить меня проникнуться историей о том, как два взрослых дядьки строили куличики в песочнице, поссорились и стали бить друг друга по панамке пластмассовым ведерком и совком.
Язык вроде хороший, но встречаются и глупости. «Шлем, похожий на ведро с прорезями, бесстрастно глядит на пойманную жертву».
Но хуже всего в этом произведении - его герой. Презрение к герою возникает начиная с фразы «Славная девчонка. Пятнадцать лет, ровесница, но чувствую себя рядом с ней усталым стариком. Жизненный опыт сказывается». Простите, что?.. Что это сейчас было?! Ваш герой - ровесник девушки, ему пятнадцать лет, но он чувствует себя усталым стариком из-за переизбытка жизненного опыта? И чуть дальше - «Я давно перестал верить в людей». Давно - это когда? В начальной школе? Или когда тебе поставили три в четверти по физике?.. У меня мозг завис в попытке как-то обработать этот патетичный бред. Нет, я согласен, что среди пятнадцати-шестнадцатилетних подростков иногда встречаются трагические пафосные личности, способные, многозначительно закатывая скорбные глаза под лоб, туманно намекать на свой огромный и печальный опыт и цедить сквозь зубы пушкинское «кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей». Это, в некотором смысле, норма, особенно при общении со сверстницами, на которых такой «утомленный жизнью» мальчик хочет произвести впечатление. Ни реального опыта, ни настоящих достижений еще нет, а потребность в ощущении собственной значимости и признании остра, как никогда - отсюда и вся эта смехотворная патетика. Если предположить, что автор стремился создать именно такое впечатление по поводу ГГ - то все путем. Но если он имел ввиду что-то иное, то необходимо приложить какие-то усилия, чтобы герой не выглядел дебилом. И да, я предвижу хрестоматийный авторский ответ "Там дальше все объясняется", но дело в том, что при такой подаче материала ваш ГГ смотрится настолько глупо, что у многих просто не возникнет ни малейшего желания узнать, что будет дальше. Например, он уговаривает девушку бежать из города, а на ее совет спасаться самому отвечает - «Не беспокойся. Он меня не найдет. И я не покину Кочки. Здесь так дивно поют ручьи...» Честно сказать, не представляю, как у его собеседницы вообще хватило терпения вести подобный разговор и слушать, как ГГ кривляется и упивается самим собой. По правде говоря, каждая его реплика свидетельствует о таком глубоком инфантильном нарциссизме, что оказаться «зрительской аудиторией» на этом шоу одного актера - ситуация предельно незавидная.
Вообще - чем дальше в лес, тем толще партизаны. Автор угощает нас Классической Ссорой в Трактире, настолько классической, что она вызывает рвотные позывы у любого, кто прочел хотя бы десять книжек в жанре фэнтези. Желающим узнать, как эта сцена выглядит в хорошем исполнении, рекомендую «Последнее желание» Сапковского и «Волкодава» Марии Семеновой. Плохое исполнение можно найти у Скирюка в «Осеннем лисе». Многочисленные исполнения с Литеры (в том числе и то, которое нам преподносят в «Серых кочках») можно смело отнести к разряду «отвратительных». Имеется - герой, который никого не трогает, мирно сидит в трактире, попивая пиво, эль, вино, травяной чай или компот, на что там хватит гастрономической фантазии у автора. В трактир вваливается (вариант - уже сидит внутри) толпа агрессивных бугаев, мечтающих свернуть ГГ башку за старые обиды, внешний вид, профессию, национальность или просто косой взгляд в их сторону, нужное - подчеркнуть. Вся сцена от начала до конца необходима исключительно для облизывания и возвеличивания ГГ, который, разумеется, не испугается заведомо превосходящего противника и одержит над ним убедительную победу за счет талантов в боевых искусствах, магии, опасной репутации, расчетливости и ума или же непоколебимой силы духа - выберите нужное. Проблема в том, что все этой до такой степени настряло у читателя в зубах, что не способно вызвать никаких эмоций, кроме отвращения. Особенно, когда по такой схеме строится знакомство с персонажем.