Поэтому, если вы подали заявку на разбор, подумайте еще раз - а нужен ли он вам?.. И да пребудет с вами Сила.
Наталья Анискова, "Уроки археологии"
В процессе чтения не мог отделаться от ощущения, что я смотрю очередную серию про Индиану Джонса. И не потому, что герои ищут сокровища, а потому, что темнокожий искатель приключений с русскими корнями и забавным прозвищем Чернее Черного тащит в опасный рейд грудастую блондинку, которая в решающий момент будет орать, паниковать, рыдать и вообще устраивать истерику. Я, грешным делом, думал, что подобные блондинки все остались в фильмах из девяностых, а в современном мире такой прием считают проявлением крайне дурного тона. Но увы.
Поскольку автору все же необходимо было выдумать какую-то причину, по которой эта самая блондинка присоединилась к экспедиции, он выдает довольно слабый обоснуй - по местному поверью, под землей живут чудовища, которым обязательно нужно пожертвовать девственницу, причем такую, которая спустилась в их пещеры добровольно. Замут настолько идиотский, что мне как-то даже неудобно задавать вопрос, почему девственницу обязательно нужно было тащить в Атауальпу из России, и что мешало местным заманить в свои пещеры какую-нибудь нищую бродяжку («девочка-девочка, хочешь конфетку?..»). Автор, конечно, может возразить, что местные в курсе легенды о чудовищах, но вот ей богу - поискать какую-нибудь беспризорницу в соседнем городе гораздо проще, чем заказывать девицу из России. Я уже молчу о том, что ее возраст как бы намекает, что она давно не девственница, и любому местному это должно быть очевидно (что бы там ни впаривал мне автор). Чем менее развита страна, тем раньше девушки вступают в брак, так что для человека из такой культуры «девственница» - это девочка, едва вступающая в пубертат, а не избыточно половозрелая ГГ с огромной грудью и ногами от подмышек.
Но черт с ним, с нежеланием автора возиться и придумывать правдоподобную завязку. Куда хуже - то, что автор даже не пытается выдерживать характер своих персонажей. Например, ГГ. Она у нас журналистка-стрингер. В первой сцене нам описывают даму со стальными яйцами: с легкостью находит язык с полукриминальными элементами, глушит водку в качестве аперитива, работала в горячих точках - Нигерия, Палестина, Сирия, Ирак, Донбасс. Это я не придумываю, а перечисляю те места, которые она сама упомянула в разговоре с будущим напарником. Когда ей говорят, что можно заработать сто пятьдесят тысяч «зеленью», цинично уточняет - «Что надо за эти деньги делать? Воровать, стрелять, рэкетировать? Раздвигать ноги?». Ну, словом, настоящая русская женщина. Слона на скаку остановит, и хобот ему оторвет. И что же? Не успев увидеть в подземелье два каких-то гребанных скелета, она тут останавливается и беззвучно шепчет «Не пойду. С меня достаточно, не пойду!». Видимо, в Ираке ей такие ужасы не попадались. Ну и правда, это же, мать вашу, человеческие трупы! Расшнуруйте мне корсет, а то я, кажется, лишаюсь чувств... Окей, допустим, может быть, мадам все просто наврала про свою якобы суровую профессию, а на самом деле она журналист-любитель из журнала «Вышиваем крестиком». Но тогда зачем автор ей подыгрывал? Зачем показывал нам эдакую Лару Крофт, если на первых же пяти страницах этот образ должен был растечься лужицей соплей? Чтобы к естественному побуждению плеваться от тропа «барышня в беде» добавилось еще и чувство разочарования? Вот уж спасибо, удружили.
Дальше автор выжимает педаль в пол. На протяжении одной страницы (!) девушка ревет («Я отшатнулась от него и заревела»), бессильно сползает по стене, орет от ужаса, падает в обморок, а придя в себя, наезжает на покалеченного напарника. «Да сам дурак! - пробило меня на истерику. - Дегенерат безмозглый! Фляжку, говоришь, павиан черномазый?..» Ах да, я ведь забыл сказать, во время нападения подземных жителей мадам успела где-то просрать фляжку с водой. Без этого, конечно, список авторских шутеек над блондинками был бы неполон.
Бросил книгу с чувством облегчения. Возможно, есть еще на свете люди, которым нравятся истерящие на пустом месте дамочки и мачо, не теряющие хладнокровия ни при каких условиях. В конце концов, визжащая блондинка выполняет свою роль - выгодно оттеняет каменный брутальный лик очередного Индианы Джонса, Джеймса Бонда или Арни Шварценеггера и развлекает публику своим нелепым поведением. Для современного кино или литературы это, правда, уже совершенно неприлично, но, видать, любители еще кое-где сохранились, как туша мамонта, вмерзшего в лед. Так что, возможно, автор все-таки найдет свою аудиторию.