Выбрать главу

Тару Халла, "Дыши, не бойся"

Язык у автора хороший, без изысков, но при этом и без раздражающих ошибок, восхищаться нечем, но и придираться не к чему. События развиваются довольно медленно. Наверное, тому, кто увлекается экстремальным альпинизмом, подробное описание гипоксии, трудных переходов и тому подобных прелестей согреет душу - все родное, узнаваемое и исполненное смысла. Для меня, признаюсь, это было просто скучно. Не потому, что автор плохо постарался - во всяком случае, для неспециалиста описание подъема выглядит объемным и довольно достоверным. Просто я такие экстремальные подъемы не могу воспринимать иначе, чем бессмысленную блажь. Вероятно, я бы искренне сочувствовал героям, если бы лезть на гору их заставила жестокая необходимость - например, спасательная операция. Тогда сюжет был бы основан на понятном для меня конфликте - инстинкт самосохранения против необходимости спасти других людей. Но я не могу всерьез сочувствовать героям, которые ставят свою жизнь на кон ради весьма сомнительного достижения. И героизма покорения природы я, сказать по правде, здесь не наблюдаю - когда за подобным покорителем вершин все время тащится слуга, носильщик и денщик в одном лице, который кормит белого сагиба с ложечки, заботится о его бытовом комфорте и таскает его вещи и баллоны с кислородом, то героем, по справедливости, хочется назвать его, тем более, что он-то делает это не ради самоутверждения, а чтобы прокормить свою семью. В третьей главе наконец-то появляется намек на сюжетообразующий конфликт. ГГ (Федор Быстров) когда-то ходил в горы вместе с братом, но потом признался брату, что он гей, и тот отрекся от него и прекратил с ним всякое общение. ГГ решил покорить Эверест, чтобы - цитирую - «навсегда закрыть тему, настоящий он мужик или поддельный». Это, безусловно, дело вкуса, но, по-моему, рисковать жизнью для того, чтобы доказать брату-гомофобу, что ты «мужик» - это в лучшем случае инфантильный, а в худшем - кретинический поступок. В данном случае ГГ ведет себя, как закомплексованный прыщавый семиклассник. И дело даже не в том, что он ни на минуту не задумывается, стоит ли вообще что-то доказывать тому, кто в состоянии предать лучшего друга и, по совместительству, родного брата из-за ничего не значащего предрассудка - гораздо хуже то, что представления ГГ о мужестве, по существу, ничем не отличаются от представлений его оппонента. Влез на гору, доказал себе и людям собственную крутизну - «мужик», а если нет - тогда вопрос, конечно, спорный. Очень трудно сопереживать подобным подростковым мачо-заморочкам.

Правда, когда герой почти добрался до заветной вершины, ему пришлось сделать трудный выбор - выполнить свою цель и покорить Эверест, то есть сделать то, на что он потратил четыре года жизни и шестьдесят тысяч долларов, или сойти с маршрута, чтобы помочь финнскому альпинисту Мике, к которому ГГ испытывает романтические чувства. Казалось бы, вот он, драматический момент, который позволяет показать по-настоящему нелегкий выбор. Увы, автор разделывается с проблемой, в сущности, одним коротким предложением - «Но внизу лежал Мика, и это все меняло». Эта фраза обозначает «поворот всем вдруг» - за пять минут до этого ГГ был одержим идеей что-то доказать, и вдруг, без сожалений и досады, без мучительной борьбы с самим собой, он понимает, что «подлинная мужественность не в том, чтобы психануть и залезть куда-то высоко, а в том, чтобы никому ничего не доказывать». Поскольку автор не показывает нам ни постепенной эволюции ГГ, ни неожиданной, но из-за этого особенно жестокой внутренней борьбы, эта кульминационная по смыслу сцена оставила меня совершенно равнодушным. Кроме того, сам Мика - персонаж на удивление невыразительный. Автор даже не пытается его раскрыть или придать их отношениям с ГГ хотя бы каплю драматизма. Собственно, все «отношения», описанные к этому моменту, сводятся к тому, что на стоянке Федор предлагает Мике заглянуть к нему ночью, а тот обещает прийти, но не приходит. Так себе интрига, если честно. Если произведение включает в себя романтическую линию, задача автора - заставить читателя почувствовать, что между персонажами мало-помалу нарастает напряжение. Но здесь этого нет. Последние две главы, в которых ГГ дважды рискует своей жизнью, чтобы спасти Мику от неминуемой смерти, я читал по диагонали. Когда Мика назвал Быстрова чужим именем, я ощутил дикую тоску, предчувствуя, что скоро автор вывалит на меня Очень Трагичную Историю о предыдущем партнере Мике. И, черт возьми, я не ошибся! Разумеется, у Мики был любовник, который погиб в горах, причем не абы как, а наиболее душераздирающим образом - упросил Мику бросить себя умирать и произнес прочувствованную речь о том, что Мика проживет счастливую жизнь и покорит Эверест за них двоих. Дочитывал я эту мелодраму, уже скрежеща зубами. Если в первых главах автор перебарщивал со сдержанностью, то в последних он определенно решил выжать педаль в пол: увидев ГГ, Мика бормочет «Энно... я пришел к тебе. Я больше никогда тебя не брошу», а потом, придя в себя, объясняет, что, когда его группа спускалась, ему привиделся этот самый Энно - «Он улыбнулся и позвал меня. Я очень обрадовался, побежал к нему. Потом темнота...». По правде говоря, я не могу отделаться от ощущения, что автор не особенно уверен в своем умении достучаться до чувств читателя, поэтому решает бить по ним отбойным молотком. Чтобы наверняка. Чтобы несчастная любовь, невосполнимая утрата и смертельная угроза разом. А на десерт - галлюцинации и патетические речи. Блюдо, прямо скажем, на любителя, и вообще сюжеты о трагической утрате, порождающей страх близости, давно заезжены до дыр.