Перейдем к тексту. Я не знаю, почему многие авторы уверены, что писать художественно - значит, уснащать произведение описаниями закатов, рассветов, солнечных лучей и прочей дребедени, а тем более - начинать с этой дребедени свою книгу. Например: «Солнце почти ушло за горизонт и его последние лучи озаряли золотым сиянием зал из белого камня» (цитирую с оригинальной пунктуацией). Большинство авторов, которых тянет на «красивости» такого рода, бесконечно далеки от того, чтобы доставить эстетическое наслаждение даже неискушенному читателю. Отчетливо школярский уровень подобных описаний выглядит еще нелепее из-за проблем с грамматикой и орфографией. Как здесь - «...столпились люди, в светлых одеяниях, что делало эту массу немного безликой. Кто-то, очень тихо, еле заметно перешептывался между собой, кто-то стоял с бокалом в руке, рассматривая золотистый напиток, и не понимая, что тут делает». Сказать по правде, это я не понимаю, что тут делаю. Русский язык у автора не то, что хромает на обе ноги - он ползет по кочкам с простреленными коленными чашечками.
Стиль полностью соответствует калеченной грамматике. Ну, например, выходит на помост «седовласый старик с белесой бородой» и «суковатой палкой» и обращается к собранию с такой вот речью (каюсь, я не вынес переписывать авторский текст без изменений и расставил запятые): «Прошло много столетий с тех пор, как люди и светлые маги во главе с орденом Света победили последнего великого жреца Тьмы, принесшего хаос в наш мир, заразив его Тьмой...». Ну что ж, признаем, что произведение и в самом деле получилось нетипичным: такой смехотворный пафос и хрустящий на зубах картон - это, скорее, бич эпического, а не романтического фэнтези. Кстати, касательно идеи, что «начало может показаться скучным». Самое смешное, что по смыслу сцена из пролога выглядит удачной в смысле построения сюжета. В ней содержится зерно конфликта - двое молодых людей выбраны древним магом, чтобы служить делу Света, но один из них попал в такое положение случайно - его брат, который должен был принести клятву ордену, именно в этот день праздновал свою свадьбу и, логично, под раздачу не попал. Герой, понятно, не в восторге от такого положения вещей, но отвертеться от присяги у бедняги не выходит. Во всем прологе этот персонаж - единственный, кто выглядит живым и вызывает некоторый интерес. И автор, вероятно, смог бы удержать внимание читателя, если бы начал углублять и развивать конфликт - но вместо этого он начинает нудно объяснять, из кого состоит магический Совет, сколько сохранилось порталов между двумя мирами, что из себя представляет местный Апокалипсис, предотвратить который должен орден Света... После бессмысленного пафоса, подобная подача информации - самое худшее, что только может сделать автор фэнтези. Попробуйте представить, что Джордж Мартин начал бы «Песнь Льда и пламени» с дурацких рассуждений о строительстве Стены. Или же что Анджей Сапковский с первых же абзацев начал бы занудно объяснять, как именно устроен Капитул волшебников.
Хорошие писатели так никогда не делают.
Итог: я бы сказал, что слово «скучный» применительно к началу этой книги - это незаслуженная похвала. Здесь требуется что-то посочнее - «нечитаемо», «беспомощно», «безграмотно» et cetera.
Полина Гриневич, "Портрет девушки в черном цвете"
Пролог повествует о крестоносцах - воины Христовы бегают по какому-то дому, разыскивая «нехристей», которых следует убить, и сокровища, которыми необходимо завладеть. Подобное начало могло бы вызвать интерес, если бы автор не превратил происходящее в тупейший фарс. А именно - поднявшись на крышу, крестоносцы обнаруживают там три сидящих на корточках фигуры в черном. Дальше предоставлю слово автору.
«Словно повинуясь какому-то невидимому знаку, двое поднялись, обнажили мечи странной формы и бросились на норманнов. Воины с крестами на грязных плащах явно не ожидали сопротивления и даже не успели поднять оружие, как двое их них уже пали»
То есть вы понимаете, да? «Фигуры в черном» успели встать (они ведь сидели на корточках), обнажить «мечи странной формы» и преодолеть расстояние, отделяющее их от крестоносцев, а тупые крестоносцы за такое время не смогли даже поднять оружие. Просто поднять. Автор, скажите честно, они что у вас, под анашой?.. Кстати сказать, из вашего же текста следует, что оружие у них должно быть наготове - ведь они врываются в тот дом, вопя «Во имя Господа Всемилостивейшего, уничтожить всех нехристей! Не жалеть никого!».